Определение № А55-16360/10 от 27.10.2011 АС Самарской области

279/2011-202555(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Самарской области Разумов Ю.М.

рассмотрев заявление ООО «Компания «Энергоснаб» о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка исполнения

в рамках дела по иску Министерства имущественных отношений Самарской области

к ООО «Компания «Энергоснаб»

Об освобождении земельного участка и взыскании 206 386,47 руб.

Без вызова сторон

Решением арбитражного суда Самарской области от 12.12.2010г. частично удовлетворены требования Министерства имущественных отношений и суд обязал Общество с ограниченной ответственностью "Компания Энергоснаб" г.Самара освободить земельный участок, расположенный по адресу: г.Самара, Кировский район, ул. Стара- Загора/ул. ФИО1, площадью 36 кв.м. от всякого рода строений и сооружений.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011г. решение суда от 12.12.2010г. оставлено без изменения.

Арбитражным судом Самарской области выдан исполнительный лист 15.07.2011г. серии АС 002975427.

Должник - ООО «Компания «Энергоснаб» обратился обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении положения исполнительного листа №002975427, выданного 15.07.2011г. по делу №А55-16360/2010 в части указания точного и конкретного местоположения земельного участка, площадью 36,0 кв.м, расположенного по адресу: г. Самара, кировский район, ул. Стара –Загора/ФИО1.

В соответствии с ч. 4 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Чайникова В.А., в связи с отставкой судьи, на судью Разумова Ю.М.

Заявитель мотивирует свое заявление тем, что требование освободить земельный участок, площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Стара-Загора/ул. ФИО1, площадью 36 кв.м. не содержит точное указание о том, в каком конкретном месте перекрестка улиц Стара-Загора и ФИО1 находится земельный участок, поскольку на земельном участке могут находиться строения и сооружения, возведенные на законных основаниях, в то м числе водопроводные, канализационные колодцы, коммуникации, линии связи.

По мнению заявителя, в случае буквального исполнения решения суда будут нарушены права и законные интересы третьих лиц, причинен значительный ущерб.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Ранее ООО «Компания «Энергоснаб» по настоящему делу уже обращалось с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Определением суда от 23.09.2011г. было отказано в удовлетворении заявления о разъяснении положения исполнительного документа, при этом суд указал, что в мотивировочной части решения суда от 12.12.2010г., указано, что на земельном участке площадью 36,0 кв.м, расположенном по адресу: г. Самара, Кировский район, ул. Стара – Загора/Георгия Димитрова, находиться временный павильон «Автомастерская».

Кроме того, как видно из материалов дела, заявитель обратился с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2010г. на 3 месяца, в связи с необходимостью переноса коммуникаций со спорного земельного участка.

Указанное свидетельствует об осведомленности заявителя о том, какой именно земельный участок следует освободить.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении заявления о разъяснении положения исполнительного документа следует отказать.

Руководствуясь статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Компания «Энергоснаб» о разъяснении положения исполнительного листа №002975427, выданного 15.07.2011г. по делу №А55- 16360/2010 отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.