Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о признании договора коммерческой концессии (франчайзинга) № 1 от 08.05.2012г. ничтожной сделкой, применении последствий ничтожной сделки в виде обязанности истца передать ответчику товар, согласно прилагаемой описи на сумму 508 630 руб. и взыскании 601 599 руб.

Определением суда от 20.08.2013г. указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

10.10.2013г. от Индивидуального предпринимателя ФИО1 поступил встречный иск (вх. № 117877) о признании договора недействительным и установлении для ИП ФИО1 срок регистрации договора коммерческой концессии от 28.05.2012г. в Роспатенте в 30 дней после получения платежного поручения об оплате госпошлины в сумме 13 500 руб. от ООО «ДНД Иваново».

Предметом заявленного требования по настоящему делу является признании договора коммерческой концессии (франчайзинга) ничтожной сделкой, применении последствий ничтожной сделки и взыскании 601 599 руб., требование о признании недействительным которого заявлено во встречном иске, что свидетельствует о том, что между первоначальным и встречным исками имеется взаимная связь и удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, в связи с чем, Арбитражный суд Самарской области считает необходимым в соответствии со статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять к производству встречный иск ИП ФИО1 для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

2	А55-16608/2013

Руководствуясь статьями 125, 126, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Встречное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 от 10 октября 2013 года принять.

2. Назначить встречный иск к рассмотрению в предварительном судебном заседании совместно с первоначальным иском на 15 октября 2013 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда, комн. 406

3.В порядке подготовки к судебному разбирательству:

ООО "ДНД Иваново" предлагается представить:

отзыв на встречное исковое заявление с приложением платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных документов (ст.131 АПК РФ).

Сторонам предлагается:

обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности- заблаговременно информировать суд о причинах неявки;

запрошенные документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не - предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;

дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;

в сопроводительном письме обязательно указать:

- номер судебного дела,

- дату судебного заседания,

- перечень приложенных документов;

(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает).

разъясняется

- право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение (ст.19,41,49 АПК РФ).

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Шаруева Н.В.