Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 05 апреля 2016 года в судебном заседании ходатайство эксперта Федерального бюджетного учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО1

о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы

в рамках дела по исковому заявлению

ФИО2

к 1. Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОАО «Номос-Банк»), 443090, г. Самара, Самарская область, Московское шоссе, 77; 115114, Москва, ул. Летниковская, д. 2, к. 4

третьи лица:
Временный управляющий ОАО «Фармбокс» ФИО3.
Открытое акционерное общество «Фармбокс»;

Общество с ограниченной ответственностью «Фармбокс интернешнл». о признании сделок недействительными (ничтожными)

при участии:
от истца – предст. ФИО4, по доверенности от 19.01.2016 № 63АА3500471.;

от ответчика (ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОАО «Номос-Банк») – предст. ФИО5, по доверенности от 24.07.2015 № 63АА3239234;

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчикам (с учетом уточнений), в котором просил:

«Признать недействительными (ничтожными)

Договор о последующей ипотеке (залоге помещений) И-24/10к-3 от 01.02.2013 г., Договор о последующей ипотеке (залоге помещений) И-25/10к-3 от 06.05.2013 г., Договор о последующей ипотеке (залоге помещений) И-26/10к-3 от 06.05.2013 г.,

Договор о последующей ипотеке (залоге помещений) И-39/11к-3 от 06.05.2013 г. заключенные между ООО «Инвест Ком» и ОАО «Номос-банк» (ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»)».

Определением суда от 15.02.2016 производство по данному делу было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.

- свободные образцы подписи ФИО2, выполненные до 01.02.2013 в различного рода документах (только оригиналы) – актах, заявлениях, ведомостях и т.д., не

менее 8-10 шт.;

- условно-свободные образцы подписи ФИО2 за период составления

исследуемых документов по настоящее время, не менее 8-10 шт.

Определением суда от 21.03.2016 ходатайство эксперта Федерального бюджетного

учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции

Российской Федерации ФИО1 о предоставлении дополнительных документов для

проведения экспертизы принято к рассмотрению, назначено судебное заседание, сторонам

предложено представить указанные документы.

Во исполнение определения суда от 21.03.2016 истцом суду представлены

дополнительные доказательства, а именно:

- Нотариальная Доверенность от 14.03.2011 выданная на имя ФИО9

Сергеевича, № 63АА0442412;

- Нотариальная Доверенность от 14.03.2011 выданная на имя ФИО10

Владимировны, № 63АА0442413;

- Нотариальная доверенность от 04.07.2013, выданная на имя ФИО9

Сергеевича, № 63АА2002038;

- Нотариальная доверенность от 29.07.2013, выданная на имя ФИО9

Сергеевича, № 63АА1994625;

- Договор купли-продажи нежилого помещения № 13 но адресу: ул. Советской армии,

д. 238В, Самара, Самарская область, от 03.10.2013, заключенный между ФИО2

и ФИО6, зарегистрирован в управлении Росреестра по СО;

- Договор купли-продажи нежилого помещения № 9 по адресу: ул. Советской армии,

д. 238В, Самара, Самарская область, от 03.10.2013, заключенный между ФИО2

и ФИО6, зарегистрирован в управлении Росреестра по СО;

- Договор купли-продажи нежилого помещения № 14 по адресу: ул. Советской армии ,

д. 238В, Самара, Самарская область, от 03.10.2013, заключенный между ФИО2

и ФИО6, зарегистрирован в управлении Росреестра по СО;

- Договор купли-продажи нежилого помещения этаж Подвал по адресу: ул. Советской

армии, д. 238В, Самара, Самарская область, от 03.10.2013, заключенный между

ФИО2 и ФИО7, зарегистрирован в управлении Росреестра по СО;

- Договор купли продажи б/н от 28.02.2012 недвижимого имущества – нежилого

помещения № 1, Самара, ул. Водников, 49, между ФИО8 и ООО «Инвест Ком»;
- Акт приема-передачи от 28.02.2012 к договору купли-продажи от 28.02.2012;

- Нотариальное согласие ФИО2 от 29.02.2012 № 63АА1028861; - Нотариальное согласие ФИО2 от 29.02.2012 № 63АА1028860;

- Договор аренды б/н от 15.05.2012 нежилого помещения между ООО «Инвест Ком»

и ЗАО «ПР Ритейл»;
- Акт приема передачи недвижимого имущества к договору от 15.05.2012;

- Нотариальная Доверенность 63АА1826508 от 03.04.2013 выданная на имя

ФИО9;

- Договор о вкладе от 19.06.2008, с квитанцией о внесении денежных средств от

- Нотариальная Доверенность от 07.11.2014 № 63АА2766513 выданная на имя

ФИО4;

- Доверенность от 01.12.2015 на имя ФИО4 со сроком действия до

- Допсоглашение от 14.01.2015 к договору аренды от 15.11.2012;

- Договор аренды от 11.10.2012;
- Акт приема-передачи от 11.10.2012;

- Нотариально заверенный Договор купли-продажи доли в уставном капитале от 20.06.2013 № 63АА1906793.

Указанные документы подлежат направлению в адрес эксперта Федерального бюджетного учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО1

От ответчика (ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОАО «Номос-Банк») поступило ходатайство об истребовании документов. Удовлетворение данного ходатайства нецелесообразно, поскольку повлечет увеличение срока проведения судебной экспертизы, на срок получения этих доказательств, при этом, с учетом фактически представленных дополнительных документов, содержащих образцы подписи ФИО2, не доказана необходимость получения дополнительных образцов из истребуемых доказательств, в связи с чем, в удовлетворении данного ходатайства следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить в адрес эксперта Федерального бюджетного учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО1 дополнительные доказательства:

- Нотариальная Доверенность от 14.03.2011 выданная на имя ФИО9, № 63АА0442412;

- Нотариальная Доверенность от 14.03.2011 выданная на имя ФИО10, № 63АА0442413;

- Нотариальная доверенность от 04.07.2013, выданная на имя ФИО9, № 63АА2002038;

- Нотариальная доверенность от 29.07.2013, выданная на имя ФИО9, № 63АА1994625;

- Договор купли-продажи нежилого помещения № 13 но адресу: ул. Советской армии, д. 238В, Самара, Самарская область, от 03.10.2013, заключенный между ФИО2 и ФИО6, зарегистрирован в управлении Росреестра по СО;

- Договор купли-продажи нежилого помещения № 9 по адресу: ул. Советской армии, д. 238В, Самара, Самарская область, от 03.10.2013, заключенный между ФИО2 и ФИО6, зарегистрирован в управлении Росреестра по СО;

- Договор купли-продажи нежилого помещения № 14 по адресу: ул. Советской армии , д. 238В, Самара, Самарская область, от 03.10.2013, заключенный между ФИО2 и ФИО6, зарегистрирован в управлении Росреестра по СО;

- Договор купли-продажи нежилого помещения этаж Подвал по адресу: ул. Советской армии, д. 238В, Самара, Самарская область, от 03.10.2013, заключенный между ФИО2 и ФИО7, зарегистрирован в управлении Росреестра по СО;

- Договор купли продажи б/н от 28.02.2012 недвижимого имущества – нежилого помещения № 1, Самара, ул. Водников, 49, между ФИО8 и ООО «Инвест Ком»;

- Акт приема-передачи от 28.02.2012 к договору купли-продажи от 28.02.2012;

- Нотариальное согласие ФИО2 от 29.02.2012 № 63АА1028861; - Нотариальное согласие ФИО2 от 29.02.2012 № 63АА1028860;

- Договор аренды б/н от 15.05.2012 нежилого помещения между ООО «Инвест Ком» и ЗАО «ПР Ритейл»;

- Акт приема передачи недвижимого имущества к договору от 15.05.2012;

- Нотариальная Доверенность 63АА1826508 от 03.04.2013 выданная на имя ФИО9;

- Договор о вкладе от 19.06.2008, с квитанцией о внесении денежных средств от 19.06.2008;

- Решение участника ООО «Инвест Ком» от 04.12.2009;

- Нотариальное Заявление от 01.02.2013 63АА1707364;

- Нотариальная Доверенность от 07.11.2014 № 63АА2766513 выданная на имя

ФИО4;

- Доверенность от 01.12.2015 на имя ФИО4 со сроком действия до

- Нотариально заверенный Договор купли-продажи доли в уставном капитале от

Судья ________________________________________________/ Гольдштейн Д.К.