Гражданский кодекс часть 1

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что в принятии данного заявления следует отказать, исходя при этом из следующего.

В силу статьи 43 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статья 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определяет денежное обязательство, как обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

18.03.2010 года Автозаводским районным судом г. Тольятти под председательством судьи Горбуновой Т.Н. было постановлено решение по гражданскому делу № 2-2056/10 по иску ФИО2 к ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты времени простоя и компенсации морального вреда.

Указанным решением суда с ответчика в пользу истца были взысканы сумма задолженности по заработной плате в размере 148248 рублей 37 копеек.

Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20.03.2013 заявление ФИО2 об индексации присужденной решением суда суммы задолженности по гражданскому делу № 2-2056/10 по иску ФИО2 к ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты времени простоя и компенсации морального вреда - удовлетворено частично: взыскано с ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 30079 рублей 59 копеек.

Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти от 12 января 2010 года частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ЖСК «ЖАСМИН - ДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании заработной платы и морального вреда. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере 126 263 рубля, денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 10 594 рубля 47 копеек, компенсация морального вреда в размере 2 ООО рублей, а всего взыскано 138 857 рублей 47 копеек.

Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12.03.2013 произведена индексация за период с января 2010 года по январь 2013 года взысканных денежных сумм по решению Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12.01.2010г. по гражданскому делу № 2-295/10 по иску ФИО3 к ЖСК «ЖАСМИН - ДОМ» о взыскании заработной платы и морального вреда: взыскано с ЖСК «ЖАСМИН - ДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 проиндексированную сумму задолженности по заработной плате в размере 172 585 рублей 95 копеек.

06.05.2010 года Автозаводским районным судом г. Тольятти было вынесено решение о взыскании с ответчика - ЖСК «Жасмин Дом» в пользу ФИО1 денежных сумм: невыплаченной заработной платы в размере 267 794,16 рублей, выходного пособия в размере 42 660,64 рублей, компенсации за не использованный отпуск в размере 25 393. 23 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы 33 902,80 рублей, убытки в размере 38 678.97 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, а всего 418 429.8 рублей.

Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 05.04.2013 произведена индексация взысканной судом денежной суммы с ЖСК «Жасмин Дом» в пользу ФИО1, по решению суда от 06.05.2010 года по делу № 2-5287/2010 по иску ФИО1 к ЖСК «Жасмин-Дом» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, суммы выходного пособия и компенсации морального вреда, об осязании выдать справку о заработной плате, начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, а также о признании уведомления о сокращении незаконным в части - 86 421,9 рублей. - взыскать с ЖСК «Жасмин Дом» в пользу ФИО1 проиндексированную сумму задолженности в размере 504851, 7 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает различные правовые режимы для денежных обязательств, значимых для определения наличия признаков банкротства должника и денежных обязательств, не учитываемых для определения наличия признаков банкротства должника.

Согласно абзацу 4 статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Между тем возникшая у ЖСК «ЖАСМИН –ДОМ» перед ФИО1, ФИО2 задолженность возникла из обязательств перед гражданами по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, которая не может учитываться для определения наличия признаков банкротства должника.

Принимая во внимание вышеизложенное, в принятии заявления о признании ЖСК «ЖАСМИН –ДОМ» несостоятельным (банкротом) следует отказать.

Руководствуясь статьями 41, 42, 43 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления ФИО1, ФИО2 о признании ЖСК «ЖАСМИН –ДОМ» несостоятельным (банкротом).

Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья ________________________________________________/ Стрижнева О. В.