Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Арукаевой И.В.,

рассмотрев ходатайство избирательной комиссии Самарской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу № А55-16884/2021

по исковому заявлению избирательной комиссии Самарской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к жилищному кооперативу «Садовая 329» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконными действий, третье лицо: Министерство имущественных отношений Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2022 кассационная жалоба избирательной комиссии Самарской области на

[A1] решение Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 по делу № А55-16884/2021 назначена к рассмотрению на 26.05.2022 на 16 часов 00 минут.

Избирательной комиссией Самарской области заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство избирательной комиссии Самарской области об участии

[A2] в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

Поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организовать 26 мая 2022 года в 16 часов 00 минут (время московское) судебное заседание по делу № А55-16884/2021 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.36); известить лиц, участвующих в деле, о возможности участия в судебном заседании по делу в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда; проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Тюрина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 28.03.2022 8:51:00

Кому выдана Тюрина Наталия Александровна