Определение № А55-1701/2017 от 25.05.2018 АС Самарской области

36/2018-111570(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 23 мая 2018 года заявление ОАО «Санаторий Старт»  к ФИО1 

об истребовании документов (вх 14613 от 31.01.2018)

по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества Санаторий  «Старт», ИНН <***>, 443011, г. Самара, Самарская область, ул. Советской Армии, 

Установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2017 года в  отношении открытого акционерного общества Санаторий «Старт», ИНН <***>  введена процедура финансового оздоровления сроком на один год. 

 Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2017 года ФИО4 утвержден административным управляющим открытого  акционерного общества Санаторий «Старт». 

ОАО «Санаторий Старт» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 об истребовании документов (вх 14613 от 31.01.2018). 

Представитель ОАО «Санаторий Старт» в судебном заседании поддержал  заявленные требования. 

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения заявленных  требований, ссылаясь на то, что должник уклоняется от получения истребуеиых  документов. 

Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном  заседании, арбитражный суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с ч.1 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и  ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между  ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, 

между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов  рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты  получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено  настоящим Федеральным законом. 

Как установлено судом, ОАО «Санаторий «Старт» в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) предъявил требование о передаче документов к  бывшему директору ОАО «Санаторий «Старт» ФИО1, ссылаясь при этом на  ст. 32,40, 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». 

 Однако, ни нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ни нормами АПК  РФ не предусмотрено рассмотрение данного вопроса в рамках дела о банкротстве, данный  спор по своей правовой природе является корпоративным конфликтом, который не  подлежит рассмотрению в деле о несочстояльности (банкротстве).. 

 В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает  производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в  арбитражном суде. 

 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по  заявлению следует прекратить. 

Руководствуясь статьей 150, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство заявлению ОАО «Санаторий Старт» к ФИО1 об истребовании документов (вх 14613 от 31.01.2018) 

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья / Е.А. Анаева