Гражданский кодекс часть 1

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Орловка, Кошкинского р-на, Куйбышевской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, 446821, <...>

при участии в судебном заседании:

- лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Должник обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, член Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18183, ИНН <***>.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2020 произведена замена судьи Поповой Г.О, рассматривающей дело № А55-17343/2019, на судью Чередник И.И.

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Суд приобщил ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина к материалам дела, ходатайство о рассмотрении в отсутствие удовлетворил.

От кредитора - ООО «НБК» поступило ходатайство о продлении процедуры банкротства, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Суд приобщил документы кредитора к материалам дела, ходатайство ООО «НБК» о рассмотрении заявления в отсутствие представителя удовлетворил.

ООО «НБК» в ходатайстве о продлении процедуры реализации имущества должника в указывает, что ООО «НБК» обратилось к финансовому управляющему за истребованием документов. На настоящий момент документы не получены. ООО «НБК» обратилось в суд с ходатайством об истребовании доказательств, ходатайство удовлетворено частично, однако документы в материалы дела еще не поступили.

Определением суда от 08.02.2021 заявление ООО «НБК» об истребовании документов удовлетворено частично.

11.02.2021 судом направлены следующие запросы:

- в УФНС России по Самарской области о предоставлении в материалы дела № А55-17343/2019 налоговых деклараций по ЕНВД за 1-4 квартал 2018, 1 квартал 2019 и ЕУД за 12 месяцев 2018, 3 месяца 2019;

- в Управление записи актов гражданского состояния Самарской области о предоставлении в материалы дела № А55-17343/2019 сведений о заключении (расторжении) брака ФИО2

- в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о предоставлении в материалы дела № А55-17343/2019 сведений об имуществе и сделках, совершенных должником и его супругой за период с даты выдачи первого кредита и по настоящее время.

Также у должника ФИО2 истребованы графики платежей по всем неисполненным кредитным обязательствам с указанием информации о размере ежемесячного платежа.

Истребованные доказательства должны быть представлены в Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней с даты получения судебного акта УФНС России по Самарской области, Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, должником ФИО2.

Также кредитором ООО «НБК» заявлено ходатайство о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязанности в отношении ООО «НБК». Данное ходатайство приобщено судом к материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Поскольку в настоящий момент мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества должника, не завершены в полном объеме, в этой связи судебное заседание следует отложить на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение отчета финансового управляющего ФИО1 о ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина отложить.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника на 15 марта 2021 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний № 305.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию:

Кредиторам представить:

- мнение по ходатайству финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника.

Финансовому управляющему, должнику, кредиторам:

- мнение по ходатайству ООО «НБК» о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязанности в отношении ООО «НБК».

Лицам, участвующим в деле о банкротстве предлагается:

- обеспечить явку представителя в судебное заседание с доверенностью, содержащей специальные полномочия на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде (ч. 4 ст. 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефонам справочной службы: <***>, 207-55-15, либо в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по веб-адресу: http://www.kad.arbitr.ru/.

Судья ________________________________________________/ Чередник И.И.