Определение № А55-17505/10 от 01.12.2010 АС Самарской области

783/2010-252163(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Судья Арбитражного суда Самарской области Носова Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крайновой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТольяттиТехПром", 445043, Самарская область, Тольятти, ФИО1,59; , 445027, Самарская область, Тольятти, ФИО2,42-193

к Обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Потенциал" 443350, Самарская область, Жигулевск, Ленинградская,7

Третье лицо: ООО «Сатурн» (445026, <...>);

о взыскании 5 612 887 руб. 70 коп. и признании не соответствующим закону действий по зачислению денежных средств, поступивших на корреспондентские счета

при участии:

от истца –конкурсный управляющий ФИО3;

от ответчика – предст. ФИО4 по доверенности от 17.05.2010;

от третьего лица – после перерыва ФИО5 по доверенности № б/н от 08.11.2010;

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.11.2010 г. до 10 часов 30 минут, до 23.11.2010 до 13 час. 00 мин. после чего судебное заседание продолжено. Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 5 612 887 руб. 70 коп. и признании не соответствующим закону действий по зачислению денежных средств, поступивших на корреспондентские счета.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, а также просил провести психофизиологическое исследование с применением полиграфа в отношении показаний бывшего директора ФИО6. Рассмотрение ходатайства о назначении экспертизы следует отложить, поскольку истцом не представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда оплаты экспертизы и в материалах дела отсутствуют подлинные документы на основании которых может быть проведена экспертиза.

В ходатайстве о проведении психофизиологического исследования с применением полиграфа в отношении показаний бывшего директора ФИО6 следует отклонить, в связи с его необоснованностью.

От ответчика поступил дополнительный отзыв на исковое заявление.

По ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен Блинов А.В.

Свидетель ФИО6 пояснил суду об известных ему фактах, письменные показания свидетеля приобщены к материалам дела.

Кроме того, от свидетеля поступило заявление, в котором ФИО6 пояснил, что претензий по возмещению расходов, связанных с вызовом в суд и компенсации в связи с потерей времени, не заявляет.

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в истцу в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку настоящее дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, заседание суда в соответствии с ч.5 ст. 158 АПК РФ, следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство по делу № А55-17505/2010.

2. Назначить судебное заседание на 20 декабря 2010 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда, 403 комн.

3.В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу предлагается представить:

-подлинный вексель;

-акт приема передачи векселей;

-копию спорного веселя с оборотной стороной;

-доказательства предъявления векселя к платежу;

-договор банковского счета;

-ответ на претензию ООО «Сатурн»;

-баланс до и после совершения сделки с отметкой ФНС о принятии;

-рассмотреть вопрос о необходимости замены ненадлежащего ответчика надлежащим в соответствии со ст. 47 АПК РФ;

Истцу (ООО ТольяттиТехПром") направлять корреспонденцию по адресу: 445027, <...>.

Ответчику

представить:

- Устав, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации;

- отзыв на исковое заявление с приложением платежных, иных документов в подтверждение имеющихся возражений на иск, доказательства направления копии отзыва истцу и третьему лицу;

Сторонам предлагается представить:

- договор на обслуживание банковского счета;

-карточку с образцами подписей;

-подлинное платежное поучение (в дело надлежащим образом заверенные копии);

-рассмотреть вопрос относительно необходимости назначения судебной экспертизы в рамках настоящего дела; представить вопросы, поставленные перед экспертом; указать экспертное учреждение, его адрес места нахождения; Ф.И.О. экспертов; представить сведения о сроке проведения экспертизы и стоимости; представить доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств, необходимых для оплаты услуг эксперта;

- обеспечить явку представителя в заседание суда.

- запрошенные документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»

- отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;

в сопроводительном письме обязательно указать:

- номер судебного дела,
- дату судебного заседания,
- перечень приложенных документов;

(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);

- сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (ч.3 ст.121 АПК РФ);

разъясняется право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение (ст.19,41,49 АПК РФ).

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Носова Г.Г.