Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2020 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от 19.05.2017, заключенный между ФИО5 и ФИО6. Применить последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО6 возвратить в собственности ФИО2 земельный участок назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2897,00кв.м., кадастровый номер 63:26:1906007:189, расположенный по адресу: <...> участок 4 В.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2020 заявление финансового управляющего ФИО1 принято к рассмотрению.

В процессе рассмотрения заявления представитель финансового управляющего заявленные требования поддержал, заявил ходатайство об истребовании документов:

-из Управления ЗАГС по Самарской области информацию, подтверждающую государственную регистрацию заключения всех браков, рождения всех детей и расторжении всех браков, смене фамилий ФИО7 (Карповой, Четвериковой) Светланы Петровны 06.01.1970г.р., информацию о выданных свидетельствах, о внесении изменений и аннулировании актов гражданского состояния за период с 1970г. по настоящее время

-из Управления ЗАГС по Самарской области информацию, подтверждающую государственную регистрацию заключения всех браков, смене фамилий ФИО8 04.09.1987г.р. и ФИО6 27.06.1995г.р. за период с 1987 1995 соответственно по настоящее время.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2020 арбитражный суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек Управление Росреестра по Самарской области к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

От финансового управляющего в судебном заседании в материалы дела поступили дополнительные документы.

От представителя ответчика в материалы дела поступили письменные возражения относительно заявления финансового управляющего.

В соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание, что определения суда от 10.12.2020 не исполнено, арбитражный суд, в соответствии с положением статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего Балуева К.С. об оспаривании сделки должника на 15 февраля 2021 года на 10час. 40мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний №303.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Ответчику ФИО6 представить:

-доказательства, подтверждающие родственные отношения с должником;

-доказательства оплаты спорного имущества;

-доказательства, подтверждающие финансовое положение в момент совершения сделки и исполнения обязательства по оплате спорного имущества.

Управлению Росреестра по Самарской области представить регистрационное дело в отношении земельного участка назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2897,00кв.м., кадастровый номер 63:26:1906007:189, расположенный по адресу: <...> участок 4 В.

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы <***>, (846) 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья Трухтанова Н.С.