ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-18317/08 от 11.09.2009 АС Самарской области

264/2009-160702(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2009 года

Дело № А55-18317/2008

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Кузнецова С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лашко С. В.

рассмотрев 04 сентября 2009 года в судебном заседании жалобу

ФНС России, г. Москва

на неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Ляпиным К.А. возложенных на него обязанностей

по делу по заявлению ФНС России. г. Москва

к ООО «Металлосервис», г. Самара, ИНН 5835059370

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – представитель Аразбаева Л. Н., доверенность от 29.01.2009 № 63- 01/727917

от арбитражного управляющего – не явился, извещен

от УФРС по Самарской области – представитель Теплякова А. В., доверенность от 29.12.2008 № 12-7194

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2009 в отношении ООО "Металлосервис", г. Самара, введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ляпин Кирилл Александрович.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2009 завершена процедура наблюдения, в отношении ООО "Металлосервис" применена упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2009 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Металлосервис", г. Самара прекращено.

ФНС России, г. Москва обратилась в арбитражный суд с жалобой на неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим ФИО1 возложенных на него обязанностей.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит производство по рассмотрению жалобы ФНС России подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного


2

А55-18317/2008

суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Указанные заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются судьей единолично.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение.

Согласно статье 56, пункту 2 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2009 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Металлосервис» прекращено, в связи с чем в рамках названного дела о банкротстве не подлежат рассмотрению жалобы уполномоченного органа.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2008 по делу № А55- 13952/2007.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по рассмотрению жалобы ФНС России следует прекратить, что не лишает ФНС России права вне рамок дела о банкротстве обратиться в суд с требованиями к арбитражному управляющему в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им возложенных на него обязанностей.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 56, 57, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по рассмотрению жалобы ФНС России.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

ФИО2