Определение № А55-1831/19 от 08.05.2019 АС Самарской области

22316/2019-105234(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания 

Судья Арбитражного суда Самарской области Бунеев Д.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Прокопенко А.А.  рассмотрев 26 апреля 2019 года в предварительном судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "СпецНефтесервис"  к Обществу с ограниченной ответственностью "Арктик-модуль"  о взыскании 369 571 руб. 88 коп. 

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электромонтаж»
при участии:
от истца – представитель ФИО1
от ответчика – представитель ФИО2
от третьего лица – представитель ФИО3

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СпецНефтесервис" (истец) обратилось  в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью "Арктик-модуль" (ответчик) о взыскании 369 571 руб.  88 коп., в том числе 366 544 руб. 13 коп. стоимость некачественного товара и 3 027 руб.  75 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, утверждая, что в  процессе эксплуатации приобретенного у ответчика блок-контейнера «Сушилка» был  выявлены недостатки конструкции теплогенерирующих агрегатов и устройств, повлекшие  за собой возникновение пожара, уничтожение электротехнического оборудования и  повреждение конструкции блок-контейнера «Сушилка». 

Определением суда от 30.01.2019 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства в соответствии со ст.227 Арбитражного процессуального  кодекса РФ. 

Определением от 22.03.2019 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим  правилам искового производства. 

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал, заявил ходатайство о назначении судебной  пожарно-технической экспертизы. 

Третье лицо заявило ходатайство об истребовании от истца и ответчика  дополнительных документов. 

Лица, участвующие в деле, не возражали против его удовлетворения. 

При таких обстоятельствах согласно ст.66 Арбитражного процессуального кодекса  РФ ходатайство третьего лица следует удовлетворить. 

В соответствии с п.25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 "О  подготовке дела к судебному разбирательству", если в предварительном судебном  заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих  назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить 

предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса РФ. 

 В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют достаточные для рассмотрения  дела по существу доказательства, предварительное судебное заседание следует отложить. 

 Руководствуясь ст.ст.66, 82, 108, 136, 158, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать от Общества с ограниченной ответственностью "СпецНефтесервис"  заверенные копии документов о монтаже блока-контейнера сушилка на 16 человек, о  подключении к электросети, о напряжении в электрической сети, об эксплуатации и об  обслуживании блока-контейнера сушилка на 16 человек, данные о серийном номере и  производителе тепловой пушки. 

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы:  <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети  Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья ________________________________________________/ Бунеев Д.М.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2018 14:09:53

Кому выдана Бунеев Денис Михайлович