ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-18366/08 от 01.12.2009 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

                             443045,  г.Самара,  ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

декабря 2009 года

Дело № А55-18366/2008

    Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихачевым А.А.

рассмотрев в судебном заседании  26 ноября 2009 дело заявлению

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Общества с ограниченной ответственностью "Волгастрой", г.Новокуйбышевск

о приостановлении исполнительного производства, по делу по заявлению 

Управления по строительству, архитектуре, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству администрации Сызранского района, г.Сызрань,

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска ФИО1,

г. Новокуйбышевск,

при участии в заседании

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 31.08.2008

     установил:

     ООО «Волгастрой» обратилось в суд с заявлением, в котором просит приостановить исполнительное производство № 36/17/10995/12/2009 от 05.06.2009 о взыскании с ООО «Волгастрой» в пользу Управления по строительству, архитектуре, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству администрации Сызранского района Самарской области суммы задолженности в размере 1839206,35 руб.

     Заявитель в судебном заседании заявление поддержал, просил приостановить исполнительное производство в соответствии со ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве).

     Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

     Представитель взыскателя Управления по строительству, архитектуре, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству администрации Сызранского района судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

     Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление необходимо удовлетворить по следующим основаниям.
     В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

     Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

     Согласно пункту 1 части 2 статьи 45 Закона об исполнительном производстве в случае исполнения исполнительных документов органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, вынесенных в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом.

     Исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства установлен статьями 39 и 40 настоящего закона.

     В пункте 1 части 2 статьи 39 указанного Закона предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

     Как установлено в судебном заседании, судебным приставом – исполнителем ОСП г.Новокуйбышевска ФИО1 05.06.2009 г. было возбуждено исполнительное производство № 36/17/10995/12/2009.

    Данное исполнительное производство возбуждено 05 июня 2009 года на основании исполнительного листа Арбитражного суда Самарской области №089099 от 10.03.2009 г., выданного на основании решения 10 марта 2009 года.

    Заявитель ООО «Волгастрой» обратился в Одиннадцатый арбитражный Апелляционный суд с жалобой на решение суда от 10 марта 2009 года по делу № А55-18366/2008 и просит приостановить исполнительное производство.

     Суд считает необходимым приостановить исполнительное производство, поскольку на расчетные и текущие счета ООО «Волгастрой» наложены аресты. Данное обстоятельство сделало невозможным осуществление заявителем производственной деятельности.

     ООО «Волгастрой» осуществляет монтажные работы, участвует в различных строительных аукционах и конкурсах. Однако, возбужденное судебным приставом – исполнителем ОСП г.Новокуйбышевска ФИО1 исполнительное производство лишило заявителя возможности осуществлять хозяйственную деятельность.

     Представитель заявителя пояснил суду, что взыскание суммы указанной в постановлении может причинить значительный ущерб заявителю, может приостановить деятельность предприятия.

     На основании вышеизложенного, исполнительное производство № 36/17/10995/12/2009 от 05.06.2009, возбужденное  судебным приставом – исполнителем ОСП г.Новокуйбышевска ФИО1 о взыскании с ООО «Волгастрой» в пользу Управления по строительству, архитектуре, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству администрации Сызранского района Самарской области суммы задолженности в размере 1839206,35 руб. необходимо приостановить до рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Самарской области от  10 марта 2009 года по делу № А55-18366/2008.

     Руководствуясь ст.184,185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

     Заявление ООО "Волгастрой" удовлетворить.

     Приостановить исполнительное производство № 36/17/10995/12/2009, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г.Новокуйбышевска УФССП по Самарской области ФИО1 о возбуждении исполнительного производства от 05.06.2009 г.

     Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья                                                                                   / Мальцев Н.А.