Определение № А55-18455/08 от 16.01.2009 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г.Самара

января 2009 года

                 Дело № А55-18455/2008                              

Судья Арбитражного суда Самарской области   Асадуллина С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гибадуллиной Е.И.

рассмотрев 12-16 января 2009 года в  предварительном судебном заседании дело по заявлению   Общества с ограниченной ответственностью «КАПК Инвест», с.Красносельское, Сергиевский район Самарской области, ФИО1, г.Самара

к  Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области, г.Самара

О признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации договора аренды земельных участков от 25.06.2008г., Сообщения от 30.10.2008г.  за № 63-63-31/018/2008-285;

Об обязании произвести государственную регистрацию договора аренды

при участии:

от заявителя – адвокат Булычев В.Ф., представитель по доверенности от 11.07.2006г.

от управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области – ФИО2, представитель по доверенности от 22.09.2008г. №12-5717, после перерыва – не явился, извещен

установил:

          Общество с ограниченной ответственностью «КАПК Инвест» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации договора аренды земельных участков от 25.06.2008г., Сообщения от 30.10.2008г.  за № 63-63-31/018/2008-285; об обязании произвести государственную регистрацию договора аренды.

           12.01.2009г. в предварительном судебном заседании представитель заявителя в полном объеме поддержал требования и доводы, изложенные в заявлении. Заявителем предоставлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39,  ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, Лесную М.П., Лесную Т.П., ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО56, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65,  ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, , ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89 о признании отказа управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области по регистрации договора аренды земельных паев недействительным, а действия регистратора незаконными, об обязании произвести государственную регистрацию   договора аренды от 25.06.2008г. по земельным паям в массиве СПК «Красный», Сергиевского района Самарской области, и включенные в указанный договор самостоятельными субъектами правоотношений, заключенного между нами и ФИО1 (л.д.86-106 т.5).

        От заявителя поступило дополнение к заявлению во исполнение определения суда от 22.12.2008г., которое приобщено судом к материалам дела.

       12.01.2009г. судом на основании ст.163 АПК РФ объявлен перерыв в предварительном судебном заседании до 16.01.2009г. с целью разрешения ходатайства о привлечении третьих лиц, о чем стороны подписались в протоколе предварительного судебного заседания от 12.01.2009г.

       16.01.2009г. судебное заседание продолжается, заявителем явка обеспечена.

        После перерыва заявитель настаивает на удовлетворении ходатайства, заявленного 12.01.2009г.

        Представитель управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области в предварительное судебное заседание после перерыва не явился, извещен надлежащим образом, о чем подписался в протоколе судебного заседания от 12.01.2009г.

        Судом, исследовав материалы дела, на основании ст. 50 АПК РФ, отклонено ходатайство о привлечении третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора  в связи с несоблюдением  ст. ст.50 АПК РФ и 126 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания от 16.01.2009г.

        Исследовав материалы дела, суд считает возможным завершить подготовку дела и назначить судебное разбирательство.

        Руководствуясь ст.ст. 136,137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

      1. Признать дело № А55-18455/2008 подготовленным к судебному разбирательству

      2.Назначить судебное заседание на 26 января 2009 года на час. мин. в помещении суда,   комн.304

         Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

3.В порядке подготовки к судебному заседанию:

          Заявителю предоставить документы в подтверждение заявленных требований и доводов.

   Запрашиваемые судом документы представляются в виде заверенных копий в канцелярию Арбитражного суда.

   В соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. В случае непредставления отзыва на заявление дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

   В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, если их явка была признана обязательной арбитражный судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.