АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2018 года
Дело №
А55-18541/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
ФИО1
рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер в рамках дела по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Стратегия"
к Главному управлению организации торгов Самарской области
о признании недействительным открытого конкурса
установил:
ООО «Стратегия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 03 июля 2018 года входящий номер 18541, в котором просит суд:
-«признать недействительным открытый конкурс №0142200001318007129 по предмету: «Организация проведения опросов общественного мнения о противодействии и борьбе с коррупцией в Самарской области, о результатах реализации мер антикоррупционой деятельности, включая меры по минимизации «бытовой» коррупции, на территории Самарской области».
Определением суда от 24 июля 2018 года данное заявление было оставлено без движения до 21.08.2018 г.
Определением суда от 23 августа 2018 года продлен процессуальный срок оставления без движения до 14.09.2018 г.
В установленный судом срок для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления заявления без движения, заявитель документы не представил, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены.
В связи с чем, суд считает необходимым возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью "Стратегия" о принятии обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 129,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Стратегия" о принятии обеспечительных мер и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить истцу, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Самарской области в месячный срок со дня вынесение определения.
3. Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья
/
ФИО1