Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 21.01.15г. в судебном заседании дело по иску Администрации сельского поселения Никитинка муниципального района Елховский Самарской области , Россия, 446870, с. Елховка, Самарская область, Елховский р-н, ул. М. Заводского, д. 41

к 1. Министерству имущественных отношений Самарской области, 2. Территориальному управлению Росимущества в Самарской области , РОССИЯ, 443068, Самара, Самарская область, ул.Скляренко, 20; Россия, 443010, г. Самара, Самарская область, у. Красноармейская, д. 21

третьи лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области;

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (443013, <...>)

о признании права собственности

при участии:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 12.01.2015);

от ответчиков – не явились, извещены

от третьих лиц – не явились, извещены

В судебном заседании в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с «15» января 2015 года до 15 часов 45 минут 21 января 2015 года. Сведения о времени и месте заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.kad.arbitr.ru. По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

установил:

Администрация сельского поселения Никитинка муниципального района Елховский Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с уточненным иском, в котором просит признать право собственности сельского поселения Никитинка муниципального района Елховский Самарской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: наименование объекта: гидротехническое сооружение водохранилище на р. Большой Кандабулак, назначение объекта: гидротехническое, кадастровый номер 63:18:0000000:308, инвентарный номер 0003016, протяженностью 250 м, расположенное по адресу: Самарская область, Елховский район, водохранилище на р. Большой Кандабулак,на земельном участке с разрешенным использованием - под гидротехническое сооружение, площадью 3412+/-1022 кв.м, кадастровый номер з/у 63:18:0000000:377.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил иск удовлетворить.

Истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Рассмотрев ходатайство истца, суд на основании ст.ст.41,65,66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил удовлетворить ходатайство, приобщить дополнительные документы к материалам дела.

Ответчики и третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заседание суда не явились.

От Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области поступил отзыв на иск, в котором ответчик сообщил о своих притязаниях на спорное имуществом, полагает, что объект в силу положений п.1 ст.8 Водного кодекса РФ, ст.11 Федерального закона от 10.01.96г. №4-ФЗ «О мелиорации земель», п.3 Постановления ВС РФ от 27.12.1991г. №3020-1 отнесен к федеральному уровню собственности, просил в иске отказать и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

От Министерства имущественных отношений Самарской области ранее в материалы дела представлен отзыв на иск, согласно которому ответчик также ссылается на положения Водного кодекса РФ, пояснил, что объект, в отношении которого заявлен иск, не значится в реестре областного имущества, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в материалы дела поступили письменные пояснения, согласно которым просит производство по делу прекратить в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области поступили письменные пояснения, согласно которым поясняется, что в рамках реализации государственной программы Самарской области «Развитие водохозяйственного комплекса Самарской области в 2014-2020 годах», утвержденной постановлением Правительства Самарской области от 30.10.13г. №579, главам муниципальных районов Самарской области были направлены уведомления о необходимости завершения оформления гидротехнических сооружений в муниципальную собственность, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств следует предложить истцу представить дополнительные доказательства, в связи с чем дело рассмотреть по существу в данном заседании не представляется возможным, судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение дела отложить.

2.Назначить судебное заседание на 06 февраля 2015 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда, 207 комн.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию:

Истцу представить:

- подлинные документы в обоснование исковых требований;

- правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на объект спора;

-документально подтвержденные сведения относительно земельного участка, на котором расположен спорный объект (план границ, правоустанавливающие документы);

-письменные возражения на доводы, изложенные в отзывах на иск;

-письменные возражения на ходатайство третьего лица о прекращении производства по

делу.

Лицам, участвующим в деле предлагается

- обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса, а при наличии возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие - сообщить о таких возражениях (ч.4 ст.137 АПК РФ).

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Дегтярев Д.А.

2 А55-18798/2014

3 А55-18798/2014