Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2015г. ООО « Юбилейный» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Лукьянчиков Андрей Сергеевич.

Определением арбитражного суда от 02.05.2017г. конкурсным управляющим ООО « Юбилейный» утвержден Чингаев Алексей Валерьевич.

Определением арбитражного суда от 13.11.2017г. конкурсным управляющим ООО « Юбилейный» утверждена Манойлова Евгения Александровна.

Определением арбитражного суда от 18.11.2014г. в реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО « Сбербанк» в сумме 9 648 руб. Определением арбитражного суда от 27.02.2015г. включены требования ПАО « Сбербанк» в сумме 64 205 109,98руб. в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением арбитражного суда от 20.02.2016г. внесены изменения в реестр требований кредиторов должника путем изменения статуса залогового кредитора, а именно: 43 088 757руб.- не обеспеченные залогом имущества должника; 21 126 000руб.- обеспеченные залогом имущества должника.

21.11.2017г. между ПАО « Сбербанк» и Королевым С.А. был заключен договор уступки прав требования № 11, по которому ПАО « Сбербанк» уступает Королеву С.А. в полном объеме свои права кредитора по получению денежных средств, а Королев С.А. принимает от ПАО « Сбербанк» права требования к ООО « Юбилейный», возникшие на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 138 от 13.03.2013г., заключенного между ПАО « Сбербанк» и Должником, а Королев С.А.- обязуется оплатить ПАО « Сбербанк» стоимость уступленных прав.

Далее Королев С.А. заключает договор уступки права требования с ООО « Гибридный», по которому уступает ООО « Гибридный» в полном объеме права требования к ООО « Юбилейный». Стоимость уступаемых прав равна 3 000 000руб.

30.03.2018г. ООО « Гибридный» направил в адрес Королева С.А. заявление о зачете встречных однородных требований.

16.05.2018г. между ООО « Гибридный» и ООО « АГАТ» заключен договор уступки прав, по которому ООО « Гибридный» уступает ООО « АГАТ» в полном объеме свои права к ООО « Юбилейный»

В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению данного заявления до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки - договор уступки прав (требований) № 01 от 28 февраля 2018 года между Королевым Сергеем Анатольевичем и ООО «Гибридный», договор об уступке прав требования, заключенный 16 мая 2018 ООО «Гибридный» с ООО «АГАТ».

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из Картотеки арбитражных дел, Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2018 года в рамках дела № А55-37994/2018 принято к производству заявление конкурсного управляющего о признании сделки - договор уступки прав (требований) № 01 от 28 февраля 2018 года между Королевым Сергеем Анатольевичем и ООО «Гибридный», договор об уступке прав требования, заключенный 16 мая 2018 ООО «Гибридный» с ООО «АГАТ» недействительными.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, рассмотрение заявления ООО «АГАТ» о процессуальном правопреемстве следует приостановить до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки - договор уступки прав (требований) № 01 от 28 февраля 2018 года между Королевым Сергеем Анатольевичем и ООО «Гибридный», договор об уступке прав требования, заключенный 16 мая 2018 ООО «Гибридный» с ООО «АГАТ».

Руководствуясь статьями 143, 144, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по рассмотрению заявления удовлетворить.

Приостановить рассмотрение заявления ООО «АГАТ» о процессуальном правопреемстве до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки - договор уступки прав (требований) № 01 от 28 февраля 2018 года между Королевым Сергеем Анатольевичем и ООО «Гибридный», договор об уступке прав требования, заключенный 16 мая 2018 ООО «Гибридный» с ООО «АГАТ».

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья ________________________________________________/ Садовникова Т.И.