ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-18889/13 от 13.11.2014 АС Самарской области

22284/2014-204301(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17, факс(846) 226-55-26

e-mail:info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу
и назначении судебного заседания

13 ноября 2014 года

Дело № А55-18889/2013

Судья Арбитражного суда Самарской области Каленникова О.Н.

рассмотрев исковое заявление Администрации городского округа Новокуйбышевск 446200, <...>

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 443122, Самарская область, Самара, ул.Димитрова,д.90-8

третьи лица - 1. Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <...>

2. Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Новокуйбышевск;

3. Государственное Унитарное Предприятие Самарской области «Центр технической инвентаризации» Новокуйбышевский филиал, 446218, <...>;

о признании строения самовольной постройкой и ее сносе

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании самовольной постройки, расположенной по адресу: <...> между жилыми домами № 15 и № 15В, об обязании Индивидуального предпринимателя ФИО1 снести за свой счет в семидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда самовольную постройку, расположенную по адресу: <...> между

жилыми

домами

15

и

15В.

Определениями Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2013 и от 08.10.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2), государственное унитарное предприятие Самарской области «Центр технической

инвентаризации»

Новокуйбышевский

филиал.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.07.2014 отменил решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу № А55- 18889/2013 и передал дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Как указано в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2014 при новом рассмотрении, исходя из предмета и основания иска и


подлежащих применению норм материального права, в предмет судебного исследования по настоящему делу подлежит включению вопрос о том, относится ли торговый павильон к объектам недвижимости.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23 сентября 2014 года производство по делу по делу приостановлено. Назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы по определению технических характеристик объекта – торгового павильона, площадью 25,9 кв.м., расположенного по адресу: <...> между жилыми домами № 15 и 15В.

В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В связи с поступлением заключения эксперта, суд считает необходимым возобновить производство по делу.

Руководствуясь статьями 133, 135, 136, 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по делу.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 03

декабря 2014 года на 14 час.00 мин. в помещении суда, 405 комн.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Лицам, участвующим в деле представить:

- письменные пояснения с учетом представленного заключения эксперта;

Сторонам:

– обеспечить явку представителя в судебное заседание;

– запрошенные судом документы представить в материалы дела в виде надлежащим

образом заверенных копий, а на обозрение суда - в подлинниках;

Все дополнительные документы представлять с сопроводительным письмом и с

указанием в нем перечня прилагаемых документов.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226- 56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Каленникова О.Н.

2



2 А55-18889/2013