Определение № А55-19149/14 от 24.11.2014 АС Самарской области

1788914/2014-209817(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Самарской области Веремей Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Ильиной

С.В.

рассмотрев 21 ноября 2014 года в судебном заседании дело по иску ОАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" , РОССИЯ, 443079, Самара, Самарская область, проезд им. Митирева, 9, корпус 1

к Открытому акционерному обществу "Защитные сооружения" , Россия, 443086, г. Самара, Самарская область, ул. Мичурина, д. 132

третьи лица – 1. ООО «Стрейд» 2. ОАО «МРСК Волги»

о взыскании 76 010 руб. 35 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 , доверенность от 30.12.2014

от ответчика – ФИО2, доверенность от 16.09.2014

от иных лиц – 1. не явился, извещен

2. не явился, извещен

установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго"обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ОАО "Защитные сооружения" о взыскании 76 010 руб. 35 коп. задолженности.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, которое судом удовлетворено на основании ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, которое судом удовлетворено на основании ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Далее ответчиком заявлено ходатайство об истребовании у ООО «Стрейд» документы о технологическом подключении электроснабжения по ул. Товарная 70 в г.о. Самара, которое судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Представители третьих лиц 1,2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое судом в

порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

удовлетворено, в связи с чем рассмотрение дела по существу откладывается.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение дела отложить.

2.Назначить судебное заседание на 11 декабря 2014 года на 13 час. 45 мин. в помещении суда, 400 комн.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу представить письменные возражения на отзыв ответчика.

Ответчику представить отзыв на исковое заявление.

Сторонам составить акт сверки расчетов (созыв за истцом) оформленный со стороны ответчика.

Третьим лицам представить отзывы на исковое заявление.

Суду направить запрос ООО «Стрейд».

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

ЯВКА ОАО «МРСК Волги» СТРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНА !

В случае неявки на ОАО «МРСК Волги» будет наложен штраф в порядке Главы 11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере до 100 000

рублей.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на ОАО «МРСК Волги» на 11 декабря 2014 года на 13 час. 50 мин. в помещении суда, 400 комн.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Веремей Л.Н.