ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-1917/17 от 26.07.2017 АС Самарской области

22321/2017-160966(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Самарской области Колодина Т.И., 

рассмотрев 26 июля 2017 года в судебном заседании ходатайство Автономной  некоммерческой организации «Самарский союз судебных экспертов» о передаче  дополнительных документов эксперту 

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная  компания "Наш дом" 

к Российскому объединению Инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка  Российской Федерации (Банка России) 

о взыскании 38 469 руб. 44 коп.,
при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 03.07.2017;
от ответчика – ФИО2, доверенность от 11.05.2017;

ФИО3, доверенность от 21.09.2016; 

установил: 

 Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальная компания "Наш  дом" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Самарскому  областному Управлению Инкассации-филиал Российского объединения Инкассации  Центрального Банка РФ о взыскании 100 138 руб. 96 коп., из которых: 

- 82 529 руб. 38 коп. основной долг;
- 17 609 руб. 58 коп. неустойка.

Определением суда от 05.05.2017 принято уменьшение размера исковых  требований, ценой иска суд определил считать 36 468 руб. 07 коп. Этим же  определением принято ответчиком по делу считать Российское объединение  инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка 


России). 

Определением суда от 11.06.2017 принято увеличение размера исковых  требований, ценой иска суд определил считать 38 469 руб. 44 коп. 

Определением от 11.06.2017 суд назначил судебную экспертизу, проведение  которой поручено эксперту АНО «Самарский союз судебных экспертов» ФИО4. Производство по делу приостановлено. 

От Автономной некоммерческой организации «Самарский союз судебных  экспертов» 18.07.2017 поступило ходатайство о передаче эксперту документов,  необходимых для проведения экспертизы, а именно: 

- технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: г, Самара,  Ленинский район. Волжский проспект, д. 15а; 

- исполнительной документации на сооружение «крытый навес»,  расположенный по адресу: г. Самара, Ленинский район. Волжский проспект, д. 15а; 

- иных документов по усмотрению суда и сторон по делу.
Данное ходатайство назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Ответчик представил выписку из технической документации в отношении  крытого навеса и техническое заключение от 11.08.2006 для передачи их эксперту. 

Истец в судебном заседании пояснил, что запросил технический паспорт на  жилой дом, расположенный по адресу: г, Самара, Ленинский район. Волжский  проспект, д. 15а, в БТИ и готов его представить эксперту и ответчику. 

На основании выше изложенного суд считает возможным ходатайство  Автономной некоммерческой организации «Самарский союз судебных экспертов» о  передаче дополнительных документов эксперту удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 55, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

. 1. Удовлетворить ходатайство Автономной некоммерческой организации  «Самарский союз судебных экспертов» о передаче дополнительных документов  эксперту. 

- выписку из технической документации в отношении крытого навеса на 6 листах;  - техническое заключение от 11.08.2006 на 18 листах. 


4. Истцу представить в суд доказательства передачи Автономной  некоммерческой организации «Самарский союз судебных экспертов» и ответчику  копии технического паспорта. 

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы:  <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети  Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья ________________________________________________/ Т.И. Колодина