Определение № А55-19184/12 от 19.07.2012 АС Самарской области

507/2012-181266(1)

Судья Арбитражного суда Самарской области Бойко С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курушкиным А.В.

рассмотрев 18 июля 2012 года в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОТРУБОСТАЛЬ"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Ресурс-1"

о взыскании 378 888 руб. 72 коп.

при участии:

от истца – не явился

от ответчиков – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВОЛГОТРУБОСТАЛЬ" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строй-Ресурс-1" задолженность в размере 291 030 руб., пени в размере 71 884 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 15 974 руб. 31 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 577 руб. 77 коп. и расходы за услуги представителя в размере 20 000 руб.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, оценив материалы дела, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена.

Руководствуясь ст.ст. 136,137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Признать дело № А55-19184/2012 подготовленным к судебному разбирательству

2.Назначить судебное заседание на 15 августа 2012 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда, 219 комн.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, факс: <***> либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru., адрес электронной почты: info@samara.arbitr.ru.

Истцу: обосновать возможность применения двух мер ответственности (пени и проценты) одновременно.

Ответчику:

- в случае уплаты в пользу истца суммы задолженности надлежащие доказательства оплаты представить в суд;

- представить письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, с приложением документов, которые подтверждают направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу.

Судья                                                / Бойко С.А.