ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-19265/20 от 15.10.2020 АС Самарской области

1789028/2020-262046(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Самарской области Шлинькова Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чупахиной  А.О. 

рассмотрев 09 октября 2020 года в предварительном судебном заседании дело по иску  муниципального казенного учреждения - Управление строительства и жилищно- коммунального хозяйства Администрации муниципального района Красноярский Самарской  области 

к индивидуальному предпринимателю Бухаровой Надежде Евгеньевне  об обязании устранить недостатки, о взыскании неустойки 

при участии:
от истца – предст. Юстус А.А., по доверенности № 335 от 03.03.2020;

от ответчика – Бухарова Н.Е., уведомление о постановке на учет физических лиц в  налоговом органе; 

установил: 

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к  ответчику, в соответствии с которым просит суд обязать ИП Бухарову Н.Е. в течение 1  месяца с даты вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить  недостатки, обнаруженные 28.04.2020 в ходе осмотра объемов работ в рамках гарантийного  ремонта по контракту от 01.11.2019; взыскать с ИП Бухаровой Н.Е. судебную неустойку за  ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательства по выполнению видов работ и  объемов работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства,  которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к  исполнению своих обязательств по контракту в размере 5 процентов от стоимости работ. 

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявленные  требования. 

Ответчик возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что  недостатки выполненных работ устранены в полном объеме. 

Ознакомившись с материалами дела, принимая во внимание положения статей 134-136  АПК РФ, подготовку дела к судебному разбирательству следует окончить, дело следует  признать подготовленным и назначить его к судебному разбирательству. 

Руководствуясь ст.ст. 134-136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:


помещении суда, расположенном по адресу: г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, 305 комн. 

Истцу:

- письменные пояснения по обстоятельствам устранения недостатков выполненных работ; 

- уточнить заявленные требования с учетом довода ответчика об устранении недостатков  выполненных работ; 

- письменные пояснения на доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск;
Ответчику:
- доказательства направления в адрес истца акта об устранении недостатков;
Сторонам: 

- принять меры к заключению мирового соглашения, при его достижении представить суду  текст мирового соглашения для утверждения, а также документы, подтверждающие  полномочия лиц, его подписавших; 

- при наличии такого ходатайства обеспечить явку представителей в заседание суда либо  представить ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в  отсутствие представителей сторон; 

 Лицам, участвующим в деле: 
предлагается

- обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию  доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности -  заблаговременно информировать суд о причинах неявки. 

 Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846)  207-55-15, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу:  http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья ________________________________________________/ Шлинькова Е.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 19.08.2020 12:42:26

Кому выдана Шлинькова Елена Владимировна