Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2017 года. Определение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2017 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миняевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 18 сентября 2017 года заявление Акционерного общества "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела № А55-19293/2013 по иску Акционерного общества "Новокуйбышевская нефтехимическая компания",

к Обществу с ограниченной ответственностью «Крит»
о взыскании 7 703руб. 04коп.

с участием – Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области отдела судебных приставов Советского района г. Самара, Управления

Федеральной службы судебных приставов по Самарской области отдела судебных приставов Ленинского района г. Самара

при участии в заседании

от заявителя – представитель ФИО1 по доверенности № 37 от 01.01.2017; от должника – не участвует, извещен

от ОСП Советского района г. Самара – не участвует, извещен; от ОСП Ленинского района г. Самара – не участвует, извещен; установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2014 с Общества с ограниченной ответственностью "Пластик-М", в пользу Закрытого акционерного общества "Новокуйбышевская нефтехимическая компания", взыскано 7 703руб. 04коп., в том числе задолженность в сумме 3 851руб. 52коп. и неустойка в сумме 3 851руб. 52коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000руб. 00коп.

Арбитражным судом Самарской области 11.03.2014 выдан исполнительный лист АС 006266864.

Определением суда от 21.08.2014 произведена замена должника Общества с ограниченной ответственностью «Пластик М» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Спектр», ОГРН 1136315001173, зарегистрированное по адресу: 443013, Самара, ул. Чернореченская, 50, ком. 27.

Определением судам 22.03.2016 произведена замена "Спектр", ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 443013, <...>, ком. 27 на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью "КРИТ", ИНН <***>, адрес: 443010, <...>.

Акционерное общество "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серия АС 006266864 по делу № А55-19293/2013 от 24.01.2014.

Должник, ОСП Советского района г. Самара, ОСП Ленинского района г. Самара в заседание не явились, отзывы на заявление не представили, о времени и месте извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие должника, ОСП Советского района г. Самара, ОСП Ленинского района г. Самара, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Как следует из представленных документов, 11.03.2014 Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-19293/2013 от 24.01.2014 выдан исполнительный лист серия АС № 006266864 по иску ЗАО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» к ООО «Пластик-М» о взыскании задолженности в сумме 3 851руб. 52коп., неустойка в сумме 3 851руб. 52коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению - 11.03.2017.

Исполнительный лист, 01.04.2014 направлен в ОСП Советского района г. Самары УФССП России по Самарской области (исх. № 23.3/158-2/220 от 01.04.2017), что подтверждается квитанцией о направлении заявления о возбуждении исполнительного производства и уведомлением о вручении заказного письма с уведомлением (отметка о вручении - 24.04.2014).

Отделом судебных приставов Советского района г. Самары 05.05.2014 возбуждено исполнительное производство № 17546/14/40/63. Взыскатель, указывает, что постановление о возбуждении исполнительного производства в его адрес не поступало.

ЗАО «ННК» 20.06.2014 сделан запрос № 23.3/346 от 20.06.2014 о ходе исполнительного производства № 17546/14/40/63, в котором содержалось требование о направлении в адрес взыскателя Постановления о возбуждении исполнительного

производства.

Судебным приставом-исполнителем Советского района г. Самары в Арбитражный суд Самарской области направлено заявление об установлении правопреемства в отношении ООО «Пластик М».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2014 произведена замена должника ООО «Пластик М» на правопреемника ООО «Спектр». Судебным приставом - исполнителем направлено заявление об установлении правопреемства в отношении ООО «Спектр».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2016 произведена замена должника ООО «Спектр» на правопреемника ООО «КРИТ».

Постановлением от 15.06.2016 о передаче исполнительного производства в другое ОСП судебный пристав-исполнитель постановил передать исполнительное производство № 17546/14/40/63 в ОСП Самарского района.

Судебным приставом-исполнителем 22.06.2016 ОСП Советского района составлен акт об изменении места совершения исполнительных действий, которым постановил направить исполнительный документ и копию акта для исполнения по территориальности в ОСП Самарского района.

ОСП Самарского района 26.10.2016 № 16/118810 направило в адрес ОСП Ленинского района г. Самары сводное исполнительное производство в отношении должника ООО «КРИТ».

Постановлением судебного пристава-исполнителя 24.11.2016 ОСП Ленинского района возбуждено исполнительное производство № 164737/16/63038-ИП в отношении ООО «КРИТ».

Представителем АО «ННК» 22.06.2017 написано заявление на ознакомление с материалами исполнительного производства № 164737/16/63038-ИП. АО «ННК», указывает, что материалы дела на ознакомление предоставлены не были.

Направлена 18.07.2017 № 24/02-13/00024 жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа № 164737/16/63038-ИП по делу № А55-19293/2013.

ОСП Ленинского района г. Самары УФССП по Самарской области 20.07.2017 (исх. № б/н) сообщило, что исполнительный документ - исполнительный лист АС № 006266864, выданный Арбитражным судом Самарской области 01.036.2014 вступивший в законную силу 25.02.2014 в отношении должника ООО «КРИТ» в пользу взыскателя АО «ННК» отсутствует в материалах исполнительного производства № 164737/16/63038-ИП.

Исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем при

проведении исполнительных действий в рамках возбуждённого производства № 164737/16/63038-ИП в отношении должника - ООО «Пластик-М», что подтверждается справкой б/н от 20.07.2017, выданной ОСП Ленинского района УФССП по Самарской области.

В связи с приведением Устава взыскателя в соответствие с требованиями новой редакции главы 4 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ - 16.07.2015 ЗАО «Новокуйбышевская Нефтехимическая Компания» произвело смену фирменного наименования на Акционерное Общество «Новокуйбышевская нефтехимическая компания».

Согласно ч. 1 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Рассматривая заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, арбитражный суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа и проверить, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого был выдан утраченный исполнительный лист.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подается до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подается в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (ч. 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом обязательными условиями реализации стороной спора права на получение дубликата исполнительного листа является доказанность его утраты, а также факта не исполнения должником судебного акта. Исходя из представленных заявителем доказательств следует, что исполнительный лист утрачен.

В соответствии со ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а

также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Поскольку заявитель документально подтвердил утрату исполнительного листа и представил доказательства, что принудительное взыскание не производилось, заявление Акционерного общества "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела № А55-19293/2013 следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать Акционерному обществу "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" дубликат исполнительного листа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Пластик-М", в пользу Закрытого акционерного общества "Новокуйбышевская нефтехимическая компания", 7 703руб. 04коп., в том числе задолженность в сумме 3 851руб. 52коп. и неустойка в сумме 3 851руб. 52коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000руб. 00коп.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.Н. Шабанов