Определение № А55-19371/06 от 08.02.2007 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

февраля 2007 года

                 Дело № А55-19371/2006

Судья Арбитражного суда Самарской области   Носова Г.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев 01.02.07г.  в  предварительном судебном заседании дело по иску   ООО 'Русская судоходная компания'  ,  443031, Самарская область, Самара, 8-я просека, массив Сокольи горы,13

к  ООО 'Росгосстрах-Поволжье', 603006, Нижегородская область, Нижний Новгород, Звездинка,28-13; , 443068, Самарская область, Самара, пр.Масленникова,8

о взыскании 88 760 307руб. 00коп.

при участии:

от истца – директор Ларкин С.Ю. (паспорт), юрисконсульт Ушакова Т.А.(дов. от 22.01.07г., адвокат Иванов А.В. (уд. №450 от 28.05.03г.)

от ответчиков – Черепанов А.В. (дов. №337 от 25.12.06г.), нач. юр. отдела Краснова Н.В. (дов. №2510 от 01.01.07г.), Дубровин В.В. (дов. №336 от 25.12.06г.), после перерыва Черепанов А.В. в заседание не явился.

В заседании объявлялся перерыв с 26.01.07г. до  16час. 00мин. 01.02.07г.

установил:

Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ответчика  88 760 307руб. 00коп- сумма возмещения убытков причиненного в следствии страхового случая с застрахованным судном по договору страхования судна от 30.09.05г.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор страхования N б/н от 30.09.05г. (л.д. 17-18), в соответствии с которым истцу выдан страховой полис. Предметом названного договора являются имущественные интересы ООО 'Русская судоходная компания', связанные с владением, пользованием, распоряжением средствами водного транспорта на случай утраты, гибели и повреждения судна. В результате страхового случая у ООО 'Русская судоходная компания'  возник ущерб, о возмещении которого и заявлен данный иск.

Согласно части 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил.

Суд исходит из того, что спорный договор заключен в соответствии с Правилами N 5 страхования водных судов (далее - Правила), на что указано как в тексте договора, так и в страховом полисе. Указанные Правила предусматривают, что споры из договора страхования, заключенного в соответствии с Правилами, подлежат разрешению в Морской арбитражной комиссии.

Следовательно, отсутствие в договоре страхования указания на возможность рассмотрения спора в Арбитражном суде признано судом первой инстанции доказательством того, что в данном случае подведомственность спора должна определяться в соответствии с Правилами.

Истец  указывает на то, что спор между сторонами, рассмотренный МАК по делу N 16/2003, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с Федеральным законом; решение МАК нарушает основополагающие принципы российского права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы истца и ответчика и представленного на него отзыва, заслушав выступления явившихся представителей, суд пришел к заключению что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 2 Приложения 2 к Закону "О международном коммерческом арбитраже" от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "Положение о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации" Морская арбитражная комиссия является самостоятельным, постоянно действующим арбитражным учреждением (третейским судом), осуществляющим свою деятельность по разрешению споров, отнесенных к ее компетенции статьей 2 настоящего Положения, в соответствии с Законом Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже".

Морская арбитражная комиссия разрешает споры, которые вытекают из договорных и других гражданско - правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания, независимо от того, являются сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного либо только российского или только иностранного права. В частности, Морская арбитражная комиссия разрешает споры, вытекающие из отношений:

1) по фрахтованию судов, морской перевозке грузов, а также перевозке грузов в смешанном плавании (река - море);

2) по морской буксировке судов и иных плавучих объектов;

3) по морскому страхованию и перестрахованию;

4) связанных с куплей-продажей, залогом и ремонтом морских судов и иных плавучих объектов;

5) по лоцманской и ледовой проводке, агентскому и иному обслуживанию морских судов, а также судов внутреннего плавания, поскольку соответствующие операции связаны с плаванием таких судов по морским путям;

6) связанных с использованием судов для осуществления научных исследований, добычи полезных ископаемых, гидротехнических и иных работ;

7) по спасанию морских судов либо морским судном судна внутреннего плавания, а также по спасанию в морских водах судном внутреннего плавания другого судна внутреннего плавания;

8) связанных с подъемом затонувших в море судов и иного имущества;

9) связанных со столкновением морских судов, морского судна и судна внутреннего плавания, судов внутреннего плавания в морских водах, а также с причинением судном повреждений портовым сооружениям, средствам навигационной обстановки и другим объектам;

10) связанных с причинением повреждений рыболовным сетям и другим орудиям лова, а также с иным причинением вреда при осуществлении морского рыбного промысла.

Морская арбитражная комиссия разрешает также споры, возникающие в связи с плаванием морских судов и судов внутреннего плавания по международным рекам, в случаях, указанных в настоящей статье, а равно споры, связанные с осуществлением судами внутреннего плавания загранперевозок.

3. Морская арбитражная комиссия принимает к рассмотрению споры при наличии соглашения между сторонами о передаче их на ее разрешение.

     При указанных обстоятельствах,  исковое заявление ООО 'Русская судоходная компания' по настоящему делу следует оставить без рассмотрения.

Истцу при подаче искового заявления предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. п.5 ст.148, 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО 'Русская судоходная компания'  (  443031, Самарская область, Самара, 8-я просека, массив Сокольи горы,13)   №19 от 12.12.06г.  оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в срок, не превышающий месяца со дня вынесения судом первой инстанции.