Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 15 октября 2020 года в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Время Плюс»

к 1) Департаменту градостроительства городского округа Самара
к 2) Главе городского округа Самара
о признании незаконным решения и бездействия

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

при участии в заседании представителей:
от заявителя – не явился, извещен
от Департамента градостроительства городского округа Самара – ФИО1
от Главы городского округа Самара – ФИО2

от Министерства строительства Самарской области – не явился, не извещен остальные третьи лица – не явились, извещены

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Время Плюс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании бездействия Главы городского округа Самара, выразившегося в отсутствии согласования планировочной документации Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Время Плюс», решения Департамента градостроительства городского округа Самара, выразившегося в необоснованном направлении планировочной документации на доработку, содержащееся в письме № Д0501-01/12633-2-1 от 18.06.2020.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

У суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения Министерства строительства

Самарской области о времени и месте предварительного судебного заседания.

Кроме того, заявителем не исполнено определение суда от 09.09.2020 по настоящему делу и от него до предварительного судебного заседания поступило письменное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, мотивированное невозможностью обеспечения явки представителя в заседание.

При таких обстоятельствах с учетом отсутствием сведений о надлежащем извещении третьего лица, о времени и месте предварительного судебного заседания, его неявки в заседание, завершить подготовку дела к судебному разбирательству не представляется возможным.

В целях соблюдения принципов юридического равенства, равноправия и состязательности сторон, закрепленных в статьях 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), обеспечения доступности правосудия (п. 2 ст. 2 АПК РФ) дата заседания определяется судом с учетом положений статьи 6.1 АПК РФ, процессуальных сроков, установленных АПК РФ для рассмотрения дел указанной категории, существующей нагрузки и утвержденного графика судебных заседаний, Приказа Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2020 № 91 «О переезде Арбитражного суда Самарской области», разъяснений, содержащихся в абзаце 7 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание более чем на месяц.

Руководствуясь статьями 41, 134, 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

В порядке подготовки к судебному разбирательству сторонам в срок до 25 ноября 2020 года через канцелярию Арбитражного суда Самарской области представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных доводов и возражений и в этот же срок раскрыть доказательства в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю:

- уточнить пункт 2 просительной части заявления;

- представить доказательства вручения привлеченным третьим лицам, в том числе Министерству строительства Самарской области копии заявления с приложениями;

- представить письменные возражения на отзыв Главы городского округа Самара, Департамента градостроительства городского округа Самара и Администрации городского округа Самара (при их наличии) с доказательствами вручения их копий лицам, участвующим в деле;

- представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.

Главе городского округа Самара и Департаменту градостроительства городского округа Самара:

- представить доказательства вручения копий отзывов на заявление от 28.08.2020 и от 04.09.2020 соответственно с приложениями заявителю и привлеченным третьим лицам;

- представить в полном объеме доказательства, на которые имеется ссылка в отзывах на заявление;

- представить дополнительные доказательства в обоснование возражений на заявление.

Обязать Департамент градостроительства городского округа Самара и Главу городского округа Самара в соответствии с частью 5 и частью 6 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить доказательства обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, совершения оспариваемых действий (бездействий) (надлежащим образом заверенные копии для приобщения к материалам дела, подлинники на обозрение суда).

Администрации городского округа Самара:

- представить доказательства вручения копий отзыва на заявление от 09.10.2020 соответственно с приложениями заявителю и привлеченным третьим лицам;

- представить в полном объеме доказательства, на которые имеется ссылка в отзыве на заявление.

Министерству строительства Самарской области, Министерству культуры Самарской области, Управлению государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Время Плюс»:

- представить отзывы на заявление с доказательствами вручения их копий лицам, участвующим в деле и с доказательствами, подтверждающими наличие у представителей, подписавших отзывы на заявление, высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы <***>, (846) 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья ________________________________________________/ Гордеева С.Д.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.08.2020 11:47:14

Кому выдана Гордеева Светлана Дмитриевна

Секретный код для доступа к материалам дела в режиме ограниченного доступа: