Определение № А55-19484/10 от 15.10.2013 АС Самарской области

519/2013-185994(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Лукиным А.Г.

рассмотрев 11.10.2013 в судебном заседании заявление конкурсного управляющего

Горбуновой Н.Н. (вх.105132 от 11.09.13) об освобождении от исполнения обязанностей по делу о несостоятельности (банкротстве)

Колхоза «Октябрь» ИНН 6374001113, ОГРН 1026303767214,

при участии в заседании:

от заявителя – Горбунова Н.Н.,

от ФНС России – Тяжова Е.В., дов. от 13.05.2013,

от иных лиц – не явился, извещен,

установил:

Колхоз «Октябрь» (далее – заявитель, должник), обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения собственных обязательств.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Решением от 16.03.2011г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

От конкурсного управляющего должника поступило ходатайство об освобождении конкурсного управляющего от исполнение им обязанностей.

Суд считает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст.20.3. Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий вправе подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии со ст.144 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению. Новый конкурсный управляющий утверждается в порядке ст.ст. 127, 45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд не находит препятствии в освобождении конкурсного управляющего должника.

Представитель ФНС России возражал против удовлетворения заявления, указывая, что ФНС России подано и принято к рассмотрению заявление ФНС России об отстранении арбитражного управляющего.

Суд не находит данное возражение обоснованным.

В соответствии с пунктом 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих», наличие в производстве суда заявления об отстранении арбитражного управляющего никак не препятствует рассмотрению заявления о его освобождении, при этом освобождение арбитражного управляющего не препятствует рассмотрению по существу жалобы на арбитражного управляющего являющейся основанием для заявления о его отстранении.

Возражений по существу заявления об освобождении арбитражного управляющего суду не представлено.

В соответствии с п.6 ст.45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В настоящий момент решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих суду не представлено, десять дней, с момента освобождения арбитражного управляющего не истекли, в связи с чем, суд считает необходимым кредиторам провести собрание с повесткой дня – выборы новой кандидатуры арбитражного управляющего, назначить рассмотрение вопроса об утверждении нового арбитражного управляющего в ином судебном заседании.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 100, 142, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ФИО1 (вх.105132 от 11.09.13) об освобождении от исполнения обязанностей удовлетворить.

Освободить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Колхоза «Октябрь» ИНН <***>, ОГРН <***>.

Конкурсным кредиторам должника провести собрание кредиторов должника с целью выбора новой кандидатуры арбитражного управляющего должника, и представления ее в суд в целях утверждения его в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего на 29 октября 2013 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда, 225 комн.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении десяти дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.