Гражданский кодекс часть 1

29 октября 2010 года	Дело №А55-19602/2010
Судья Арбитражного суда Самарской области	Харламов А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязаповой Л.Я.,

рассмотрев 29 октября 2010 года в судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "ГНП РКЦ "ЦСКБ-Прогресс", 443009, Самарская область, Самара, Земеца18,

к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области Волковой М.Н., 443030, Самарская область, Самара, ул. Чернореченская, 8, корп. 8,

к ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области, 443030, Самарская область, Самара, ул. Чернореченская, 8, корп. 8,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

УФССП России по Самарской области, 443010, г. Самара, ул. Урицкого, 17,

Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, 443010, г. Самара, ул. Фрунзе, 124А,

об отмене постановления,

при участии:

от заявителя – Кирилин А.Н., доверенность от 18 мая 2010 года № 199/10;

после перерыва – Эйрих Ю.В., доверенность от 31 декабря 2010 года № 20/10;

Кирилин А.Н., доверенность от 18 мая 2010 года № 199/10;

от заинтересованных лиц:

судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по

Самарской области Волковой М.Н. – Волкова М.Н., паспорт 36 04 3652 выдан ОВД

Волжского района Самарской области 15 ноября 2003 года;

ОСП Ленинского района г. Самары УФССП России по Самарской области – Волкова М.Н.,

доверенность от 31 августа 2010 года; от третьих лиц:

УФССП России по Самарской области – Бабошина В.С., доверенность от 11 января 2010 года №

13; После прерыва – Тишкина А.Г., доверенность от 11 января 2010 года № 16;

Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области –

Хасянов Т.Ф., доверенность от 18 декабря 2009 года № 02-11/29428,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "ГНП РКЦ "ЦСКБ-Прогресс" обратилось в арбитражный суд с заявлением от 08 сентября 2010 года, в котором просит суд:

-постановление об окончании исполнительного производства № 36/38/19845/3/2010 от 02 августа 2010 года отменить.

В ходе судебного заседания представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении предмета заявленных требований, в соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит суд принять постановление от 02 августа 2010 года незаконным.

Суд определил, ходатайство представителя заявителя удовлетворить, уточнение заявителем заявленных требований принять.

В ходе судебного заседания судебный пристав-исполнитель заявил ходатайство о приобщении к материалам дела надлежащих копий материалов исполнительного производства.

Суд определил, ходатайство судебного пристава-исполнителя удовлетворить, материалы исполнительного производства приобщить к материалам дела.

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель заявленные требования не признал.

В ходе судебного заседания представитель Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области пояснил суду, что должник по исполнительному производству требования исполнительного документа исполнил.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв с 22 октября 2010 года до 13 часов 15 минут 29 октября 2010 года, о чем сделано публичное извещение на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru., после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

В ходе судебного заседания судебный пристав-исполнитель заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на заявление.

Суд определил, ходатайство судебного пристава-исполнителя удовлетворить, приобщить к материалам дела возражения на заявление.

В ходе судебного заседания представитель Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области заявил ходатайство о приобщении к материалам дела справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам пол состоянию на 02 августа 2010 года № 1245 и по состоянию на 30 июля 2010 года, по состоянию на 29 июля 2010 года.

Суд определил, ходатайство представителя Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области удовлетворить, приобщить к материалам дела представленные справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам пол состоянию на 02 августа 2010 года, по состоянию на 30 июля 2010 года и по состоянию на 29 июля 2010 года.

В ходе судебного заседания представитель заявителя заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письма от 27 октября 2010 года № 1127/0891 в адрес Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области.

Суд определил, ходатайство представителя заявителя удовлетворить, приобщить к материалам дела письмо от 27 октября 2010 года № 1127/0891 в адрес Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области.

Кроме того, представитель заявителя заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью получения ответа от Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области на письмо от 27 октября 2010 года № 1127/0891.

Суд, с учетом мнения представителей лиц участвующих в деле, определил, ходатайство представителя заявителя удовлетворить судебное заседание отложить с целью представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 136, 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Рассмотрение дела отложить.

2.Назначить судебное заседание на 11 ноября 2010 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда, 203 комн.

3.В порядке подготовки к судебному заседанию: Заявителю предлагается представить:

-подлинные материалы в обоснование заявленных требований - на обозрение суда;

-ответ Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области на письмо Федерального государственного унитарного предприятия "ГНП РКЦ "ЦСКБ- Прогресс" от 27 октября 2010 года № 1127/0891.

Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области представить:

-выписку из лицевого счета заявителя за период с 29 июля 2010 года по 15 августа 2010 года.

Третьим лицам предлагается представить:

-не позднее, чем за 3 дня до судебного разбирательства представить письменный мотивированный отзыв на заявление, с приложением документов, которые подтверждают направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в случае непредставления мотивированного отзыва на заявление, спор будет рассмотрен по имеющимся материалам дела.

Сторонам предлагается:

-обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со статьями 59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным номерам телефона, факса;

-запрошенные документы (если настоящим определением согласно части 9 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно пунктам 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов».

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226- 56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Телефон для справок: канцелярия - (846) 226-56-17, факс - (846) 226-55-26.

Судья / Харламов А.Ю.

2 А55-19602/2010

3 А55-19602/2010