Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 17 июля 2018 года заявление финансового управляющего ФИО1 от 01.06.2018 № 91673 об исключении из конкурсной массы имущества и денежных средств

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Новоконстантинов Летичевского района Хмельтицкой области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 446011, Россия, <...>,

при участии в заседании:

от финансового управляющего – ФИО1, лично, паспорт, от лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 791 132,74 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» № 55 от 31.03.2018.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2018 (резолютивная часть решения оглашена 16.03.2018) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств, необходимых для проживания должника и несовершеннолетнего ребенка, в размере прожиточного минимума в Самарской области, установленного Постановлением Правительства Самарской области за весь период процедуры реализации имущества; жилого дома общей площадью 54,1 кв.м., по адресу: <...>, кадастровый номер объекта 63:08:0111084:251; земельный участок общей площадью 829 кв.м., по адресу: <...>, кадастровый номер объекта

63:08:0111084:87

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Финансовый управляющий ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход, от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (п. 2).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3).

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

Статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по

обязательным платежам и сборам.

В субъектах Российской Федерации потребительская корзина устанавливается законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации с учетом природно-климатических условий, национальных традиций и местных особенностей потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг основными социально-демографическими группами населения (п. 4 статьи 3 Закона о прожиточном минимуме).

Постановлением Правительства Самарской области от 08.05.2018 № 243 «Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за I квартал 2018 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам» установлена величина прожиточного минимума в Самарской области за I квартал 2018 года для трудоспособного населения - 10 607 рублей, пенсионеров – 7 642 рублей, детей – 9 640 рублей.

При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, суд исходит из того, что размер подлежащей исключению суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленным Постановлением Правительства Самарской области и размером фактических доходов должника в случае, если последний ниже установленного размера величины прожиточного минимума.

Из материалов дела следует, что должник относится к трудоспособному населению.

Кроме того из материалов дела следует, что у ФИО3 на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 05.07.2001, серия I-EP № 575354.

Личные права, в частности право на достойную жизнь, необходимо учитывать при рассмотрении дел о банкротстве граждан.

Так, должнику, подавшему ходатайство, из конкурсной массы могут быть предоставлены в разумном размере деньги для оплаты личных нужд.

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, к которым, помимо прочего, относятся продукты питания, лекарства, а также обязательные платежи и сборы.

Данные выводы соответствуют правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Постановление от 12.07.2007 № 10-П, Определения от 13.10.2009 № 1325-О-О, от 15.07.2010 № 1064-О-О, от 17.01.2012 № 14-О-О).

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам также не может

быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением являющегося предметом ипотеки.

Из материалов дела (выписки из ЕГРН от 26.12.2017 № 63/176/725/2017-2956) следует, что ФИО3 принадлежит следующее имущество: жилой дом общей площадью 54,1 кв.м., по адресу: <...>, кадастровый номер объекта 63:08:0111084:251; земельный участок общей площадью 829 кв.м., по адресу: <...>, кадастровый номер объекта 63:08:0111084:87.

В указанном жилом помещении должник постоянно проживает с членами семьи, что подтверждается справкой о лицах, состоящих на регистрационном учете в жилом помещении от 12.01.2018.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Учитывая, изложенное ходатайство финансового управляющего должника следует удовлетворить, исключив из конкурсной массы должника ФИО3, денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного в Самарской области для трудоспособного населения, за соответствующий квартал, начиная с даты введения процедуры реализации имущества в отношении должника, и лица, находящегося на его иждивении (несовершеннолетнего ребенка) в размер величины прожиточного минимума, установленного в Самарской области для детей, в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника, ежемесячно (сумма подлежит корректировке финансовым управляющим в зависимости от внесения изменений в Постановление Правительства Самарской области), а также исключить из конкурсной массы должника единственное пригодное для постоянного проживания помещение гражданина-должника, принадлежащее на праве собственности жилой дом общей площадью 54,1 кв.м., по адресу: <...>, кадастровый номер объекта 63:08:0111084:251; земельный участок общей площадью 829 кв.м., по адресу: <...>, кадастровый номер объекта 63:08:0111084:87.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного в Самарской области для трудоспособного населения, за соответствующий квартал, начиная с даты введения процедуры реализации имущества в отношении должника, и лица, находящегося на его иждивении (несовершеннолетнего ребенка) в размер величины прожиточного минимума, установленного в Самарской области для детей, в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника, ежемесячно.

Исключить из конкурсной массы гражданина ФИО2 единственное пригодное для постоянного проживания помещение гражданина- должника, принадлежащее на праве собственности жилой дом общей площадью 54,1 кв.м., по адресу: <...>, кадастровый номер объекта 63:08:0111084:251; земельный участок общей площадью 829 кв.м., по адресу:

Самарская область, г.Сызрань, ул.Левина, д.2, кадастровый номер объекта 63:08:0111084:87.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья / Г.О. Попова