ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-19795/20 от 04.08.2020 АС Самарской области

1789138/2020-190387(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

гор. Самара

Судья Арбитражного суда Самарской области Чередник И.И., 

ознакомившись с заявлением вх. № 19795 от 28.07.2020 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Новосибирск, ИНН <***>,  СНИЛС <***>, адрес регистрации: 445042, <...> 

о признании несостоятельным (банкротом)
и приложенными к заявлению документами,

установил: 

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области  с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные  требования неисполнением обязательств в размере 1 296 907 руб. 03 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства). 

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что  заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 39, 40  Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению прилагается документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере  или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

В силу пункта 3 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 2  части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины в установленных порядке и размере. 

Размер государственной пошлины определяется статьей 333.21 НК РФ и зависит от  характера искового заявления и цены иска. 

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче  заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной  пошлины для физических лиц составляет 300 руб. 

Заявителем заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, ошибочно  уплаченной за ФИО2 чеком-ордером от 22.06.2020. 

В соответствии с частью 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной 


(взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины,  подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. 

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в  уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за  совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне  уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех  лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной  пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. 

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной  пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или)  должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная  пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата  государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной  отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины. 

Аналогичные доводы относятся и к чек-ордеру от 22.06.2020 операция 6547831 на  сумму 25 000 руб., ошибочно уплаченных за ФИО2 в качестве  денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансовому  управляющему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если  арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании  должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований,  предусмотренных ст. 37 - 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд выносит определение об оставлении его без движения. 

При указанных обстоятельствах, заявление ФИО1  подлежит оставлению без движения. 

Руководствуясь статьей 125, 126, 128, 185, 186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст. 39, 40, 44 Федерального Закона "О несостоятельности  (банкротстве)", 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- документы, подтверждающие основания для зачета суммы государственной  пошлины: справку суда, подтверждающую основания для полного возврата  государственной пошлины; 

 - подлинную справку на возврат вознаграждения финансовому управляющему в  размере 25 000 руб., уплаченного чеком-ордером от 22.06.2020; 

- подлинную справку на возврат вознаграждения финансовому управляющему в  размере 25 000 руб. уплаченных чеком-ордером от 22.06.2020; 

 подлинный чек-ордер от 22.06.2020 на сумму 300 руб.;
- подлинный чек-ордер от 22.06.2020 на сумму 25 000 руб.

 Судья ______________________________________________________/Чередник И.И. 

Электронная подпись действит ельна.

 Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 11.06.2020 10:39:34

Кому выдана Чередник Ирина Игоревна


Секретный код для доступа к материалам дела в режиме ограниченного доступа: