Определение № А55-19799/10 от 24.03.2011 АС Самарской области

213/2011-49631(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Самарской области Митина Л.Н.

Рассмотрев в судебном заседании 23 марта 2011 года

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

дело по первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью "Самара-Транзит" , 443099, Самарская область, Самара, ФИО2,102

к 1)Индивидуальному предпринимателю ФИО3,

443546, Самарская область, п.Петра-Дубрава,Волжский район, Южная,1,кв.54;

443546, Самарская область, п.Петра-Дубрава,Волжский район, а/я 14756

к 2) Обществу с ограниченной ответственностью «Монофинс»

адрес: 117630, <...>, корп. А.

при участии в деле третьими лицами без самостоятельных требований относительно предмета спора:

- 1)Общества с ограниченной ответственностью «Домашний интерьер»

109240, <...> ,

- 2) Общества с ограниченной ответственностью «Национальная логистическая компания»

143080, Московская область, Одинцовский район, п. Лесной городок, ул. Энергетиков, дом 8, стр.3,

- 3) ФИО4,

<...>. ФИО5, дом6 , кв. 23 ,

<...>.

о взыскании задолженности в размере 1 058 209 руб. 70 коп.

по встречному иску Индивидуального предпринимателя ФИО3

к Обществу с ограниченной ответственностью "Самара-Транзит"

о взыскании 35 000 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО6 представитель, доверенность от 01.08.2010 года

от ответчиков – 1) от ФИО3 - ФИО7 представитель, доверенность от 13.08.2010

2) от ООО «Монофинс» - не участвовали,

От третьих лиц 1) не участвовали

2) не участвовали
3) не участвовали

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самара-Транзит" обратилось с требованием о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО3, ООО «Монофинс» задолженности в сумме 1 058 209 руб. 70 коп. по договору от 01.04.2010 года.

Определением от 14 сентября 2010 года исковое заявление было принято к производству.

Ответчик обратился со встречным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Самара-Транзит" задолженность по договору от 01.04.2010 года в сумме 35 000 руб.

Определением от 28.09.2010 встречное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО3 о взыскании 35 000 руб. принято для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Определением от 14.10.2010 вторым ответчиком по делу привлечено ООО «Монофинс», третьими лицами - Общество с ограниченной ответственностью «Домашний интерьер», Общество с ограниченной ответственностью «Национальная логистическая компания», ФИО4

Определением от 24.01.2011 суд завершил предварительную подготовку и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Третье лицо ООО «Домашний интерьер» обратилось с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя.

Определением от 15.02.2011 из ГУВД по Московской области из материалов уголовного дела № 85817, находящегося в производстве ГУВД по Московской области ( 121354,<...> – следователь ФИО8) истребованы сведения о стоимости имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Домашний интерьер». Ответ на запрос в материалы дела не поступил.

В связи с необходимостью повторного истребования доказательства из ГУВД по Московской области и отсутствием сведений о надлежащим извещении Общества с ограниченной ответственностью «Национальная логистическая компания», на основании ч. 1, 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 16, 66, ч. 5 ст. 158 , 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. ( Повторное обращение) ГУВД по Московской области ( 121354,<...>) в срок до 20 апреля 2011 года представить в арбитражный суд Самарской области ( 443045, <...>) в дело № А55- 19799/2010

- из материалов уголовного дела № 85817 (следователь ФИО8) сведения о стоимости имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Домашний интерьер»;

- из материалов уголовного дела № 126623 ( следователь ФИО9), возбужденного

14.05.2010 в отношении ФИО10 , сведения о месте регистрации ФИО10 и сведения о принятой в отношении него мере - заключение под стражу или др. ( ввиду возможного привлечения его к участию в деле третьим лицом в арбитражном процессе).

2. Копию определения направить ГУВД по Московской области ( 121354,<...> – следователь ФИО8, следователь ФИО9).

3. Отложить судебное разбирательство.

4. Назначить судебное заседание на 20 апреля 2011 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда, 404 комн.

5.В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу

-обеспечить явку представителя в судебное заседание;

- представить мотивированный отзыв на встречный иск;

Ответчику 1

-обеспечить явку представителя в судебное заседание;

Ответчику 2

- представить мотивированный отзыв на иск, товарно – транспортные накладные на спорный груз;

-обеспечить явку в заседание.

Третьим лицам

- пояснения по иску;

- обеспечить явку в заседание.

Сторонам -

Все дополнительные документы представлять с сопроводительным письмом и с указанием в нем перечня прилагаемых документов.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Митина Л.Н.