Определение № А55-19846/18 от 08.11.2023 АС Самарской области

1789087/2023-379375(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15,

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

Судья Арбитражного суда Самарской области Дюжакова С.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ПАО «Самараэнерго» на действия  арбитражного управляющего (вх. 182909 от 21.06.2022) 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Жилищный сервис», ИНН 6321375411, ОГРН 1156320001067,  445030, г. Тольятти, ул. 70 лет Октября, д. 25, кв. 149 , 

при участии:

от конкурсного управляющего – Гасанова Н.В., паспорт, представитель Бровкин В.В.,  доверенность от 17.02.2023 

от ПАО «Самараэнерго» - представитель Петровская Е.М., доверенность от 29.12.2022

от ПАО «Т Плюс» - представитель Яковлева С.В., доверенность от 12.09.2022 

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 19.07.2018 на основании заявления ПАО «Самараэнерго»  возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Определением суда от 18.09.2018 в отношении ООО УК «Жилищный сервис» введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. 

Объявление о введении соответствующей процедуры опубликовано в газете  «Коммерсантъ» № 173 от 22.09.2018. 

Решением суда от 19.02.2019 (резолютивная часть оглашена 15.02.2019) ООО УК  «Жилищный сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто  конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника  утверждена ФИО2. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2021 по делу № А5519846/2018 произведена замена судьи Селиваткина П.В. на судью Дюжакову С.В. В случае  замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство производится с самого  начала (ч.5 ст.18 АПК РФ). 

ПАО «Самараэнерго» обратилось с жалобой на действия конкурсного управляющего,  кроме того, просит взыскать убытки, с учетом уточнения от 26.12.2022, в размере 14 804 626  руб. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2023 (резолютивная  часть оглашена 17.04.2022) завершена процедура конкурсного производства в отношении  ООО Управляющая компания «Жилищный сервис», ИНН <***>, ОГРН <***>. 

От ПАО «Самараэнерго» поступили уточнения в редакции от 06.06.2023, в которых  просит: 

признать незаконными бездействие конкурсного управляющего ФИО3,  выразившиеся в уклонении от исполнения обязанности по установлению причин  неплатежеспособности должника, а также уклонении от выполнения работы по пополнению  конкурсной массы; 

Взыскать с конкурсного управляющего ФИО2 в пользу ПАО «Самараэнерго»  убытки в размере 4 268 866,18 руб., в том числе текущие требования ПАО «Самараэнерго» в 

размере 834 663,82 руб., а также реестровые требования ПАО «Самараэнерго» в деле о  банкротстве ООО УК «Жилищный сервис» в размере 3 434 202,36 руб. 

Также от ПАО «Т Плюс поступило заявление, в котором просит взыскать с конкурсного  управляющего ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» убытки в размере 6 960 758,54 руб., в  том числе текущие требования ПАО «Т Плюс» в размере 664 720,88 руб., а также реестровые  требования ПАО «Т Плюс» в деле о банкротстве ООО УК «Жилищный сервис» в размере  6 296 037,66 руб. Уточнения ПАО «Самараэнерго» и ПАО «Т Плюс» приняты судом, о чем  вынесено протокольное определение. 

Представители ПАО «Самараэнерго» и ПАО «Т Плюс» поддержали заявленные  требования. 

Представитель ПАО «Самараэнерго» поддержал ранее заявленное ходатайство об  истребовании от Судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти  Самарской области заверенных копий судебных приказов (решений). 

Поскольку в материалы дела не поступил ответ на запрос от Старшего мирового судьи  судебных участков Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, суд  считает необходимым отложить судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный. 

Руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- письменный мотивированный отзыв по заявлению с учетом заявленных доводов  арбитражного управляющего. 

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, предлагается:   - обеспечить явку представителя в судебное заседание с доверенностью, содержащей  специальные полномочия на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде (ч. 4 ст. 36 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»). 

 Судья ________________________________________________/ С.В. Дюжакова