Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), арбитражным управляющим должника утверждена ФИО1, (ИНН <***>, регистрационный номер 0008, адрес для направления корреспонденции: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ФИО3, д. 1, а/я 1443), член Ассоциации «ДМСО».

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете Коммерсантъ №152(7353) от 20.08.2022, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение №9411603 от 12.08.2022.

Финансовый управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит истребовать из Управлении записи актов гражданского состояния Самарской области сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО2 (дата рождения - 18.08.1973, место рождения - г. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) в том числе: о государственной регистрации заключения/расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации усыновления (удочерения); о государственной регистрации отцовства; о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.20.3 Федерального закона №127-ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Согласно ст. 66 Федерального закона №127-ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения, запрошенные временным управляющим у физических лицах, юридических лицах, государственных органов и органов местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Арбитражный управляющий обратился в Управление ЗАГС Самарской области с запросом о предоставлении сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО2.

В соответствии с вышеуказанной нормой, заявитель представил в материалы дела ответ из Управления ЗАГС Самарской области об отказе в предоставлении вышеуказанных сведений.

Материалами дела подтверждается, что у финансового управляющего отсутствует возможность самостоятельно получить указанные выше документы, поэтому арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление об истребовании документов.

В то же время суд не усматривает наличие оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего в части истребования сведений о государственной регистрации усыновления (удочерения).

Согласно пункту 1 статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) тайна усыновления ребенка охраняется законом. Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка.

Лица, указанные в пункте 1 названной статьи, разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 139 СК РФ).

Охрана законом тайны усыновления предусмотрена и пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

В силу пункта 2 указанной статьи работники органов записи актов гражданского состояния не вправе без согласия усыновителей (усыновителя) сообщать какие-либо сведения об усыновлении и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители (усыновитель) не являются родителями (родителем) усыновленного ребенка.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 60 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018, из приведенных норм следует, что разглашение тайны усыновления под угрозой привлечения к ответственности в установленном законом порядке не допускается против воли усыновителей.

Положения статьи 139 СК РФ и статьи 47 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" являлись предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации на соответствие нормам Конституции Российской Федерации, по результатам которой вынесено постановление от 16 июня 2015 г. N 15-П "По делу о проверке конституционности положений ст. 139 СК РФ и ст. 47 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" в связи с жалобой граждан ФИО4 и ФИО5".

Проверяя конституционность указанных норм, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что законодатель исходя из того, что раскрытие тайны усыновления может причинить моральные (нравственные) страдания ребенку, сказаться на его психическом состоянии, воспрепятствовать созданию нормальной семейной обстановки и затруднить процесс воспитания ребенка, связывает возможность раскрытия сведений об усыновлении ребенка исключительно с волей его усыновителей.

Доступ к сведениям об усыновлении ограничен также Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (пункт 7 статьи 3 и часть 8 статьи 9), Указом Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 года N 188 (пункт 1 утвержденного данным Указом Перечня сведений конфиденциального характера), а также Федеральным законом от 22 октября 2004 года N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации", согласно положениям которого доступ к архивным документам, несмотря на закрепленное частью 1 его статьи 24 право пользователя архивными документами свободно искать и получать такие документы для изучения, может быть ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации, при этом доступ к архивным документам независимо от их форм собственности ограничивается, если они содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законодательством Российской Федерации тайну; в частности, ограничение на доступ к архивным документам, содержащим сведения о личной и семейной тайне гражданина, его частной жизни, а также сведения, создающие угрозу для его безопасности, устанавливается на срок 75 лет со дня создания указанных документов (статья 25).

Кроме того, законодатель в различных отраслях права - семейном, гражданском, гражданском процессуальном, трудовом, праве социального обеспечения, уголовном праве и др. - предусмотрел меры, направленные на обеспечение тайны усыновления.

В частности, для обеспечения тайны усыновления по просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваиваются фамилия усыновителя, а также указанное им имя; отчество усыновленного ребенка определяется по имени усыновителя, если усыновитель мужчина, а при усыновлении ребенка женщиной - по имени лица, указанного ею в качестве отца усыновленного ребенка; если фамилии супругов-усыновителей различные, по соглашению супругов-усыновителей усыновленному ребенку присваивается фамилия одного из них; при усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке, по его просьбе фамилия, имя и отчество матери (отца) усыновленного ребенка записываются в книге записей рождений по указанию этого лица (усыновителя); по просьбе усыновителя также могут быть изменены дата рождения усыновленного ребенка, но не более чем на три месяца, а также место его рождения (пункты 2 и 3 статьи 134, пункт 1 статьи 135 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, правовой режим тайны усыновления, установленный действующим правовым регулированием, направлен на создание полноценных семейных, подлинно родственных отношений между усыновителем и усыновленным, обеспечение стабильности усыновления, защиту прав и интересов всех членов семьи, важная роль которой в развитии личности, удовлетворении ее духовных потребностей и обусловленная ею конституционная ценность института семьи требуют со стороны государства уважения и защиты отношений, которые возникают посредством установления усыновления, а потому закрепляющие этот режим положения пункта 1 статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 47 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" не могут рассматриваться как противоречащие Конституции Российской Федерации.

В рассматриваемом случае судом учитывается, что для проведения банкротства должника-гражданина финансовому управляющему должника достаточно получить сведения о наличии у должника детей и сведений, позволяющих установить их личность, что может быть достигнуто посредством истребования из органов ЗАГС сведений о государственной регистрации рождения детей.

В связи с изложенным наличие оснований для истребования у органов ЗАГС сведений о государственной регистрации усыновления (удочерения) должником судом не усматривается. В связи с чем, в удовлетворении данной части заявления следует отказать.

Ввиду отсутствия у арбитражного управляющего возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения ходатайства финансового управляющего.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07 апреля 2021 года) (вопрос 5), истребование по ходатайству финансового управляющего сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) осуществляется на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания.

В целях осуществления контроля за исполнением судебного акта об истребовании доказательств, указанные документы надлежит представить в арбитражный суд в материалы настоящего дела о банкротстве должника. Финансовый управляющий вправе получить истребованные сведения на руки, после предоставления сведений в суд.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представить доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налагается судебный штраф.

Руководствуясь статьями 66, 184-185, 223 АПК РФ, статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Закона о банкротстве арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать из Управления записи актов гражданского состояния Самарской области сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО2 (дата рождения - 18.08.1973, место рождения - г. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) в том числе: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти).

ОбязатьУправление записи актов гражданского состояния Самарской области представить вышеуказанные сведения в арбитражный суд в срок не позднее 30 ноября 2022 года.

Судья ________________________________________________/ Борзова М.А.