ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-20076/18 от 26.09.2018 АС Самарской области

524/2018-215045(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству  

Судья Арбитражного суда Самарской области Шабанов А.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нурмухаметовой Р.Х. 

рассмотрев 19.09.2018 в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  Товарищества собственников жилья "Ботанический сад", Россия, 445044, г. Тольятти, Самарская  область, ул. Полякова, 30-24 

к Публичному акционерному обществу "Т Плюс", Россия, 443100, г. Самара, Самарская область,  ул. Маяковского д.15; Россия 445011, г. Тольятти, Самарская область, ул. М.Горького, 27А 

об изменении договора и перерасчете
при участии:
от истца – представитель ФИО1, доверенность от 29.01.2016,

от ответчика – представитель ФИО2, доверенность от 17.01.2018,  установил: 

Товарищество собственников жилья "Ботанический сад" обратилось в арбитражный суд с  иском к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" просит в рамках договора от 28.12.2015   № 35400к теплоснабжения и поставки воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для  целей оказания коммунальных услуг), заключенного между Публичным акционерным  обществом «Т Плюс» и Товариществом собственников жилья «Ботанический Сад»: 

- признать незаконным начисление платежей по указанному договору за период с января  по июнь 2018 года включительно на общую сумму 1 569 456,46руб., в том числе 1 560  472,63руб. за поставку теплоэнергии горячего водоснабжения и 8 983,83руб. за теплоноситель; 

- внести изменения в указанный договор, дополнив абзац первый пункта 3.3. словами  «если иное не указано в нормативных документах» и изложив абзац второй пункта 3.3 в новой  редакции следующего содержания: «Объем энергетических ресурсов поставляемых в  многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета,  определяется на основании нормативных документов, включая постановление постановлением 


Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 и приказ Министерства энергетики и  ЖКХ Самарской области от 16.05.2017 № 119»; 

- внести изменения в указанный договор изложив абзац второй пункта 3.6 в новой  редакции следующего содержания: «Расчет размера платы за потребляемую тепловую энергию  в период до устранения выявленных нарушений осуществляется в порядке, предусмотренном  действующими нормативными актами»; 

- применить изменения договора с 01.01.2018.

Истец представил уточнение исковых требований, просит в рамках договора от 28.12.2015   № 35400к теплоснабжения и поставки воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для  целей оказания коммунальных услуг), заключенного между Публичным акционерным  обществом «Т Плюс» и Товариществом собственников жилья «Ботанический Сад»: 

- признать незаконным начисление платежей за период с января по июнь 2018 года  включительно на общую сумму 1 569 456руб. 46коп., в том числе 1 560 472руб. 63коп. за  поставку теплоэнергии горячего водоснабжения и 8 983руб. 83коп. за теплоноситель и обязать  ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет на указанную разницу». 

Также истец заявил отказ от исковых требований, а именно от пунктов 2, 3, 4  просительной части иска: 

внести изменения в указанный договор, дополнив абзац первый пункта 3.3. словами «если  иное не указано в нормативных документах» и изложив абзац второй пункта 3.3 в новой  редакции следующего содержания: «Объем энергетических ресурсов поставляемых в  многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета,  определяется на основании нормативных документов, включая постановление постановлением  Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 и приказ Министерства энергетики и  ЖКХ Самарской области от 16.05.2017 № 119»; 

- внести изменения в указанный договор изложив абзац второй пункта 3.6 в новой  редакции следующего содержания: «Расчет размера платы за потребляемую тепловую энергию  в период до устранения выявленных нарушений осуществляется в порядке, предусмотренном  действующими нормативными актами»; 

- применить изменения договора с 01.01.2018.
Производство по делу в этой части просит прекратить.

В порядке ч.1, ч. 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации следует принять заявление истца об уточнении исковых требований и принять отказ  истца от исковых требований, а именно пунктов 2, 3, 4 просительной части иска: 

внести изменения в указанный договор, дополнив абзац первый пункта 3.3. словами «если  иное не указано в нормативных документах» и изложив абзац второй пункта 3.3 в новой 


редакции следующего содержания: «Объем энергетических ресурсов поставляемых в  многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета,  определяется на основании нормативных документов, включая постановление постановлением  Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 и приказ Министерства энергетики и  ЖКХ Самарской области от 16.05.2017 № 119»; внести изменения в указанный договор изложив  абзац второй пункта 3.6 в новой редакции следующего содержания: «Расчет размера платы за  потребляемую тепловую энергию в период до устранения выявленных нарушений  осуществляется в порядке, предусмотренном действующими нормативными актами»;  применить изменения договора с 01.01.2018, поскольку не противоречит законам и иным  нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, и в соответствии с пунктом 4  части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу в этих частях следует прекратить. 

Ответчик заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

В ходатайстве ответчика об отложении предварительного заседания следует отказать,  поскольку не аргументировано и приведет к затягиванию судебного процесса, при этом  учитывая процессуальный срок, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание следует закончить и  назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от исковых требований, а именно пунктов 2, 3, 4 просительной части  иска: 

внести изменения в указанный договор, дополнив абзац первый пункта 3.3. словами «если  иное не указано в нормативных документах» и изложив абзац второй пункта 3.3 в новой  редакции следующего содержания: «Объем энергетических ресурсов поставляемых в  многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, 


определяется на основании нормативных документов, включая постановление постановлением  Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 и приказ Министерства энергетики и  ЖКХ Самарской области от 16.05.2017 № 119»; 

- внести изменения в указанный договор изложив абзац второй пункта 3.6 в новой  редакции следующего содержания: «Расчет размера платы за потребляемую тепловую энергию  в период до устранения выявленных нарушений осуществляется в порядке, предусмотренном  действующими нормативными актами»; 

- применить изменения договора с 01.01.2018.
Производство по делу в этих частях прекратить.

Разъяснить сторонам, что определение в части прекращения производства по делу может  быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Самарской области в месячный срок. 

Известить настоящим определением лиц, участвующих в деле.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

Судья ________________________________________________/ Шабанов А.Н.