Определение № А55-20128/08 от 29.01.2010 АС Самарской области

47/2010-19321(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Самарской области Ястремский Л.Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании 22 января 2010 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Ладиг", 443082, Самарская область, Самара, Безымянная,9

к Обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива", 443110, Самарская область, Самара, ФИО1,76

о признании предварительного договора на проведение ремонтных работ от 24.12.2007 № 04/12-2007 незаключенным и взыскании неосновательного обогащения в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 590 руб.,

и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Перспектива", 443110, Самарская область, Самара, ФИО1,76

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ладиг", 443082, Самарская область, Самара, Безымянная,9

о взыскании 6 659 847 руб. 83 коп.,

при участии в заседании

от ООО "Ладиг" – ФИО2, доверенность от 20.12.2008;

от ООО "Перспектива" – ФИО3, доверенность от 29.01.2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ладиг" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива" о признании предварительного договора на проведение ремонтных работ от 24.12.2007 № 04/12-2007 незаключенным и взыскании неосновательного обогащения в размере 4 000 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" обратилось в суд со встречным исковым заявлением, котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ладиг" 6 659 847 руб. 83 коп.

Определением от 24.04.2009 суд назначил строительную экспертизу и приостановил производство по делу до получения судом заключения эксперта.

Определением от 13.10.2009 суд продлил срок проведения экспертизы до 19.12.2009.

Определением от 23.12.2009 суд возобновил производство по делу в связи с необходимостью представления эксперту дополнительных документов, а также для уточнения сроков проведения экспертизы.

Представитель ООО «Перспектива» заявил о том, что планы-чертежи четырех этажей были представлены в материалы дела через канцелярию арбитражного суда

Представитель ООО «Перспектива» заявил о том, что заключение эксперта должно быть изготовлено в течение двух недель.

Производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь ст.ст.82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок проведения экспертизы в Государственном учреждении Самарской лаборатории судебной экспертизы (443080, <...>) старшим экспертом ФИО4, назначенной определением от 24.04.2009.

2. Экспертиза должна быть проведена и заключение должно быть представлено в Арбитражный суд Самарской области в срок – 11.02.2010.

3. Производство по делу приостановить. Судья / Л.Л. Ястремский