Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Капитал Н" (далее – «истец») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга-Сталь" (далее –«ответчик») о взыскании «пени и проценты за просрочку денежных обязательств по договорам аренды № 57 от 30.07.04г., № 58 от 30.07.04г. в размере 908 513,80 руб., а также оплаченную госпошлину в размере 21 170,0 рублей».

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил иск удовлетворить.

Ответчик иск не признал, представил отзыв на иск, заявил ходатайство о применении ст.333 ГК РФ.

В связи с необходимостью выяснения всех обстоятельств дела и представления сторонами дополнительных доказательств, в данном предварительном заседании дело нельзя признать подготовленным.

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", п.16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет

по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Истцу представить:
- подлинные документы в обоснование заявленных требований;
-уточнить просительную часть искового заявление, указать сумму пени и сумму
процентов за пользование чужими денежными средства, которые предъявлены ко
взысканию;
-уточнить требования с учетом возражений ответчика;

-акты возврата предметов аренды по договорам № 57 от 30.07.04г. и № 58 от 30.07.04г., которых говорится в тексте иска;

-письменные возражения на доводы ответчика.
Ответчику представить:
- документы, имеющие значение для дела;

Сторонам предлагается - обеспечить явку в предварительное судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса, а при наличии возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие – сообщить о таких возражениях (ч.4 ст.137 АПК РФ).

- запрошенные документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;

разъясняется

- право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение (ст.19,41,49 АПК РФ);

- положение ч.4 ст.137 АПК РФ, в соответствии с которым если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции;

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Судья ________________________________________________/ Дегтярев Д.А.