Определение № А55-20833/14 от 27.10.2014 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

октября 2014 года

Дело №

А55-20833/2014

Судья Арбитражного суда Самарской области И.К. Степанова

рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система»

к  Государственной жилищной инспекции Самарской области

об оспаривании постановления №СОр-6450 от 20.06.2014

Установил:

Государственной жилищной инспекцией Самарской области в арбитражный суд направлена жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» на постановление о назначении административного наказания №СОр-6450 от 20.06.2014.

Определением суда от 29.08.2014 заявление (жалоба)  принято в порядке упрощенного производства.

Согласно определению от 29.08.2014 лицам, участвующими в деле, предлагалось представить отзыв в срок до 23.09.2014 и дополнительные документы в срок до 15.10.2014г.

На основании определения председателя 4-го судебного состава от 15.10.2014 произведена замена судьи Матюхиной Т.М. на Степанову И.К. в связи с длительным отсутствием  судьи Матюхиной Т.М.

От Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система»  поступило ходатайство об оставлении заявления (жалобы) без рассмотрения в связи с тем, что с жалобой в Арбитражный суд Самарской области об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности общество не обращалось, жалоба была подана вышестоящему должностному лицу административного органа.

В соответствии со ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса;

9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

         В деле отсутствует в установленном порядке подписанная жалоба в арбитражный суд, что является основанием для оставления жалобы без рассмотрения.

          Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                               ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу оставить без рассмотрения.

      Определение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

И.К. Степанова