ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта
г. Казань | Дело № А55-2089/2010 |
08 сентября 2010 года |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарипова Ф.Г.,
рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области, г. Новокуйбышевск, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010
по делу № А55-2089/2010
по заявлению государственного унитарного предприятия Самарской области «Областная машинно-технологическая станция», с. Курумоч, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Волжскому району Самарской области, г. Самара, о признании незаконным решения от 11.01.2010 № 785,
УСТАНОВИЛ:
на 14 октября 2010 года в суде кассационной инстанции назначена к рассмотрению кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области, г. Новокуйбышевск, на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу № А55-2089/2010.
07 сентября 2010 года в суд кассационной инстанции поступило ходатайство налогового органа о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу № А55-2089/2010.
В соответствии со статьей283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части2 статьи283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2010 , оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области от 11.01.2010 № 785 о частичном отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость в части отказа ГУП Самарской области «Областная машинно-технологическая станция» в возмещении НДС за 2 квартал 2009 г. в размере 56 023 864 руб. Налоговый орган в ходатайстве указывает, что ГУП Самарской области «Областная машинно-технологическая станция» в настоящее время находится в процедуре банкротства и при возможном повороте дела налоговый орган не сможет вернуть указанную сумму в бюджет в случае удовлетворения кассационной жалобы в его пользу.
Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить исполнение решения Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу № А55-2089/2010 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей188,291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Ф.Г. Гарипова