Определение № А55-21106/10 от 10.12.2010 АС Самарской области

22261/2010-260601(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17, факс(846) 226-55-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Самарской области Асадуллина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голяковой Е.С.,

рассмотрев 10 декабря 2010 года в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Рейд-Сервис»,

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары,

третье лицо: УФНС России по Самарской области,

о признании недействительным решения № 14-16/76 от 30.06.2010г.,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 08.02.2010г.,

от Инспекции – ФИО2, доверенность от 01.04.2010г. № 04-05/02, ФИО3, доверенность от 24.03.2010г. № 04-05/180,

от Управления – ФИО4, доверенность от 24.08.2010г. № 12-21/177,

установил:

ЗАО «Рейд-Сервис» обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары о признании недействительным решения № 14-16/76 от 30.06.2010г.

Определением суда от 20 октября 2010 года, в соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено УФНС России по Самарской области (л.д.1).

Заявитель в судебном заседании заявил ходатайство, в котором просит запросить и налогового органа изъятые документы и приобщить их к материалам дела, судом заявленное ходатайство отклонено, в связи с тем, что не представлен перечень документов, которые должны быть изъяты у налогового органа.

Кроме того, представителем Общества заявлено ходатайство о предоставлении налоговым органом нормативного акта, который обязывает наличие сертификата на поставленную продукцию, которое удовлетворено судом.

В судебном заседании представитель Инспекции просил отказать в удовлетворении требований, заявил ходатайство о приобщении к делу отзыва на заявление с приложенными документами, которое удовлетворено судом.

Представитель Управления возражало против удовлетворения требований, заявил ходатайство о приобщении к делу отзыва на заявление, которое удовлетворено судом.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела для предоставления дополнительных документов.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела..

2. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 24 декабря 2010 года в

11 час.30 мин. в помещении суда, 304 комн.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Налоговому органу представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЭЛТРА»,

бухгалтерские документы, подтверждающие отражение расходов в учете заявителя, а

также документы по заводским сертификатам на поставленную продукцию..

Заявителю исполнить определение суда от 26.11.2010г. предоставить документы, подтверждающие реальность сделок, а именно: первичные документы, акты выполненных работ, контракты.

Кроме того, заявителю необходимо ознакомиться с документами, представленными налоговым органом, представить возражения на отзыв с учетом представленных документов налоговым органом.

4. Сторонам обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. В случае непредставления отзыва на заявление дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226- 56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Асадуллина С.П.

2