22321/2017-216115(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании
Судья Арбитражного суда Самарской области Колодина Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной Е.С., рассмотрев 02 октября 2017 года в предварительном судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаМонтажСтрой" к Обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоВент",
о взыскании 6 625 515 руб.
при участии:
от истца – ФИО1, доверенность от 25.04.2017;
ФИО2 – генеральный директор;
от ответчика – ФИО3, доверенность от 16.03.2017,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаМонтажСтрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоВент" о взыскании 6 519 667 руб., из которых:
- 6 067 629 руб. основной долг
- 452 038 руб. неустойка.
От истца поступило письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований, а именно: просит взыскать долг по договору от 29.08.2016 № 2016-08- 27/СП в размере 3 678 648 руб. и пени в размере 388 240 руб.
Руководствуясь ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции
до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Поскольку уменьшение истцом размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, такое уменьшение в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять, ценой иска считать 4 066 888 руб.
Ознакомившись с материалами дела, руководствуясь ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Велесстрой» как фактического исполнителя спорных услуг.
В связи с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела следует отложить в предварительном судебном заседании.
Руководствуясь ч. 1 ч. 5 ст. 49, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226- 56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
2) представить:
- приложение № 1 к договору с ответчиком;
- реестр расходов на проезд своих сотрудников с указанием их фамилий, времени нахождения в командировке, реквизитов железнодорожных билетов в отношении каждого сотрудника и их стоимости;
- приказы о приеме на работу данных сотрудников;
- приказы об их направлении в командировку;
- приказ о размере суточных;
- доказательства фактической выплаты суточных (расходно-кассовые ордера, авансовые отчеты и прочие документы);
- уточнение размера исковых требований при наличии;
Документы представить в суд и ответчику не позднее чем за пять рабочих дня до судебного заседания.
Ответчику представить:
- доказательства направления (вручения) письменного отзыва с приложениями третьему лицу;
- письменные пояснения по результатам ознакомления с документами истца (при наличии);
- доказательства направления (вручения) письменных пояснений лицам, участвующим в деле;
Третьему лицу представить:
- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с приложением документов в обоснование своей позиции (в отзыве на исковое заявление указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты);
- доказательства направления (вручения) истцу и ответчику копии отзыва и приложенных к нему документов.
Судья ________________________________________________/ Т.И. Колодина