Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ноября 2005 года			Дело №	А55-21116/2005

Судья Арбитражного суда Самарской области			Бойко С.А.
рассмотрев в судебном заседании 11 ноября 2005 года дело по иску, заявлению Колхоз "Правда"

От августа 2005 года № б/н
к 1) ООО "Каскад",
2) ООО "Мелькруп"
Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
при участии в заседании
От истца – Лысенков Я.Д. (председатель)
От ответчика-1 не явился От ответчика-2 Блохинов В.Н. (директор)
протокол судебного заседания ведет судья Бойко С.А.

установил:
Колхоз «Правда» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Каскад» и ООО «Мелькруп» об истребовании из чужого незаконного владения крытого тока (ангара) общей площадью 5105 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Ставропольский район, Верхнесанчелеевская волость, 6 км + 700 м от дороги Тольятти-Лопатино. Исковое заявление от имени Колхоза «Правда» подписал председатель Лысенков Я.Д. Однако в материалах дела имеется протокол № 1 внеочередного общего собрания членов колхоза «Правда» от 15 апреля 2005 года (л.д. 91-92), из которого усматривается, что полномочия Лысенкова Я.Д., как председателя колхоза «Правда» досрочно прекращены. Данное решение, в числе прочих, принятых на вышеназванном внеочередном общем собрании, оспаривалось в судебном порядке. Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 27.05.2005 года (л.д. 93-94) установлено, что решение о досрочном прекращении полномочий председателя, принятое на вышеназванном внеочередном собрании является законным. Решение вступило в законную силу 17 июня 2005 года. В соответствии с п.3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Из вышеизложенного следует, что Лысенков Я.Д. с 15 апреля 2005 года не является председателем колхоза «Правда». Исковое заявление по настоящему делу подано 22 августа 2005 года. Доказательств избрания Лысенкова Я.Д. вновь на должность председателя колхоза «Правда» либо доказательств признания недействительным решения внеочередного общего собрания членов колхоза «Правда» от 15 апреля 2005 года о досрочном прекращении его полномочий суду не представлено. Представленные Лысенковым Я.Д. Выписка из ЕГРЮЛ от 11.11.2005 и справка от 18.10.05 г. № 105, выданная Союзом агропромышленных формирований АПК «Лада» не могут служить в качестве надлежащих доказательств его полномочий. Согласно письма ФНС России от 26 октября 2004 года № 09-0-10/4223, внесение записи в ЕГРЮЛ при смене руководителя юридического лица осуществляются на основании заявления, поданного в налоговый орган лицом, сведения о котором содержатся в государственном реестре (прежнем руководителем). Таким образом, заявление о внесении в ЕГРЮЛ сведений о новом руководителе Колхоза «Правда» должно быть подано самим Лысенковым Я.Д. Учитывая несогласие Лысенкова Я.Д. с его переизбранием, выписка из ЕГРЮЛ не может служить достоверным доказательством наличия у Лысенкова Я.Д. полномочий действовать от имени Колхоза «Правда». Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у Союза агропромышленных формирований АПК «Лада» права каким-либо образом участвовать в формировании руководящих органов Колхоза «Правда», а также свидетельствовать о наличии полномочий у того или иного должностного лица данной организации. В связи с вышеизложенным, суд считает Выписку из ЕГРЮЛ от 11.11.2005 и справку от 18.10.05 г. № 105, выданную Союзом агропромышленных формирований АПК «Лада» ненадлежащими доказательствами по делу. Таким образом, в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у Лысенкова Я.Д. полномочий действовать от имени Колхоза «Правда», в том числе подписывать от его имени исковые заявления. При таких обстоятельствах исковое заявление по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения согласно п. 7 ст. 148 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 148,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Колхоза «Правда» от 22 августа 2005 года без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Самарской области.
Судья	/	С.А. Бойко