Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2016г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО1

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании в Нотариальной палате Самарской области сведений об имеющихся наследственных делах, открытых на имя ФИО2 17.02.1954г.р. и о вступлении его в права наследования имуществом ФИО2

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2017г. ходатайство финансового управляющего ФИО1 принято к рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В процессе рассмотрения ходатайства об истребовании документов, судом было установлено, что ФИО2 являлся потенциальным наследником имущества своего отца.

Согласно положения статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В выписке о правах на недвижимое имущество №63/144/700/2017-406 от 23.01.2017 года указано, что ФИО2 получал свидетельство о праве на наследство №1099 от 16.12.1997 года имущество своего отца ФИО4. По имеющейся информации ФИО2 получил в наследство два земельных участка по адресу: СДТ «Сухая Самарка» -ул. Водозаборная Д.56

10.02.2017г. нотариальной палатой Самарской области был отклонен запрос финансового управляющего ФИО1 о предоставлении сведений о наличии наследственного дела, выдаче копии свидетельства о праве на наследство либо иных сведений о вступлении в права наследования гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Между тем, сведения об имеющихся наследственных делах, открытых на имя ФИО2 17.02.1954г.р. и о вступлении его в права наследования имуществом ФИО2 необходимы финансовому управляющему для дальнейшего осуществления процедуры банкротства в отношении должника, в том числе для формирования конкурсной массы, её реализации и расчетам с кредиторами.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Материалами дела подтверждается, что у финансового управляющего ФИО1 отсутствует возможность самостоятельно получить в нотариальной палате Самарской области указанные выше документы.

В соответствии с пунктом 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

В силу пункта 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов – удовлетворить.

Истребовать в нотариальной палате Самарской области сведения об имеющихся наследственных делах, открытых на имя ФИО2 17.02.1954г.р. и о вступлении его в права наследования имуществом ФИО2

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Артемьева Ю.Н.