Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением Закрытого акционерного общества "ЭР-Телеком Холдинг", 614000, г. Пермь, Пермский край, ул. Монастырская, д. 15; РОССИЯ, 443070, г. Самара, Самарская область, ул. Партизанская, д. 86

к ФГБОУ ВПО "Поволжская государственная социально-гуманитарная академия" Россия, 443099, г. Самара, Самарская область, у. М.Горького, д. 65/67

об обязании вернуть неосновательное обогащение о взыскании 2 229 руб. 77 коп.

и приложенными к заявлению документами,

и приложенными к заявлению документами, установил:

Закрытое акционерное общество "ЭР-Телеком Холдинг" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Поволжская государственная социально-гуманитарная академия" (далее по тексту - ответчик) об обязании ответчика вернуть неосновательное обогащение – оборудование связи: Модуль SFP WDM 15T/13R, SM, SC, до 3 km *5 шт; - D-Link switches » DES-1228/ME/B1A *5 шт., при установлении факта невозможности возврата неосновательного обогащения в натуре взыскать с ответчика остаточную стоимость по данным бухгалтерского учета находящегося в незаконном владении ответчика оборудования связи в размере 19 040 руб. 89 коп. и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2013 по 01.08.2014 в размере 2 229 руб. 77 коп.

Определением суда от 19.09.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

01.10.2014 от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Необходимость выяснения новых обстоятельств и исследования дополнительных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела целесообразно осуществить в общем порядке, поскольку это будет способствовать скорейшему достижению целей эффективного правосудия.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд посчитал его подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство ответчика. Рассмотреть дело №А55-21453/2014 по

общим правилам искового производства.

2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 декабря 2014 года в 09 час.00 мин. в помещении суда по адресу: Самара, ул. Авроры, дом 148, каб. № 401 .

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В таком случае судебное заседание может быть открыто 11 декабря 2014 года на 09 час. 05 мин. в помещении суда, комн. 401.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству: Истцу представить:

- письменные возражения на отзыв ответчика, копию которых вручить ответчику заранее до судебного заседания.

4. Лица, участвующие в деле, имеют право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей в случае особой сложности дела, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение или применять другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации. Заявления о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей представляются в суд не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области www.samara.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса РФ), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса РФ), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my. arbitr. ru.

Судья / Бунеев Д.М.

2 А55-21453/2014