Определение № А55-21453/14 от 11.12.2014 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2014 года

Дело №

А55-21453/2014

Судья Арбитражного суда Самарской области

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесовой М.С.

рассмотрев 11 декабря 2014 года в судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества "ЭР-Телеком Холдинг"

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению ВПО "Поволжская государственная социально-гуманитарная академия"

об обязании вернуть неосновательное обогащение о взыскании 2 229 руб. 77 коп.

при участии в заседании:

от истца – не участвовали,

от ответчика – представитель ФИО2

установил:

Закрытое акционерное общество "ЭР-Телеком Холдинг" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Поволжская государственная социально-гуманитарная академия" (далее по тексту - ответчик) об обязании ответчика вернуть неосновательное обогащение – оборудование связи: Модуль SFP WDM 15T/13R, SM, SC, до 3 km *5 шт; - D-Link switches » DES-1228/ME/B1A *5 шт., при установлении факта невозможности возврата неосновательного обогащения в натуре взыскать с ответчика остаточную стоимость по данным бухгалтерского учета находящегося в незаконном владении ответчика оборудования связи в размере 19 040 руб. 89 коп. и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2013 по 01.08.2014 в размере 2 229 руб. 77 коп.

Ответчик иск не признал.

Истец явку представителя не обеспечил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

От истца поступило 24.11.2014 заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Согласно ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска. В связи с отказом от иска в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу следует прекратить.

В связи с отказом от иска истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 21.03.2012 №2727.

Руководствуясь ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "ЭР-Телеком Холдинг" из федерального бюджета государственную пошлину 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 21.03.2012 № 2727.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1