Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
июня 2007 года			Дело №	А55-21680/2005
Резолютивная часть определения оглашена 14 июня 2007 года Полный текст определения изготовлен 15 июня 2007 года
Судья Арбитражного суда Самарской области			Бойко С.А.
рассмотрев 14 июня 2007 года в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району гор. Самары

От августа 2005 года № 3
к МУП г. Самары 'Спецдорремстрой № 1'

о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании:
От заявителя - ФИО1 (доверенность),
От должника - не явился, Конкурсный управляющий - ФИО2 (паспорт).
Протокол судебного заседания вел судья Бойко С.А.

установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 14 октября 2005 года МП «Спецдорремстрой № 1» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на год. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Определением от 20 ноября 2006 года срок конкурсного производства в отношении МП «Спецдорремстрой № 1» продлен на три месяца. ФИО3 отстранен от должности конкурсного управляющего МП «Спецдорремстрой № 1. Конкурсным управляющим МП «Спецдорремстрой № 1» утвержден ФИО2. Определением от 14 февраля 2007 года срок конкурсного производства в отношении МП «Спецдорремстрой № 1» продлен на шесть месяцев. В связи с истечением установленного ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) срока конкурсного производства и отсутствием отчета конкурсного управляющего, суд назначил судебное заседание по рассмотрения отчета конкурсного управляющего. Конкурсный управляющий ФИО2 представил ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства в отношении должника МУП г. Самары 'Спецдорремстрой № 1' на 6 месяцев, обосновывая свои доводы тем, что Постановлением главы города Самара № 1352 от 11.12.2003 г. «О реорганизации МП г. Самары «Спецдорремстрой № 3» принято решение о реорганизации МП г. Самары «Спецдорремстрой № 3» в форме присоединения к нему МП «Спецдорремстрой № 1» с переходом к реорганизованному юридическому лицу прав и обязанностей присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. На основании Постановления Главы города Самары, И.О руководителя Комитета по управлению имуществом г. Самары ФИО4 издан приказ № 989 от 29.12.2003 г. «О реорганизации муниципального предприятия г. Самары МП «Спецдорремстрой № 3». На основании приказа № 989 от 29.12.2003 г. составлен Передаточный акт о передаче активов и пассивов от МП «Спецдорремстрой № 1» - МП «Спецдорремстрой № 3». Передаточный акт утвержден приказом руководителя Комитета по управлению имуществом г. Самары № 513 от 17.05.2004 г. Однако реорганизация должным образом не завершена. П. 4 ст. 57 ГК РФ предусмотрено, что, «При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица». ИФНС РФ по Ленинскому району г. Самары своим исх. № 06-10/17/1266 от 07.02.2007 г. подтверждает, что реорганизация МП «Спецдорремстрой № 3» должным образом не завершена. Постановление № 21 от 23.03.2004 г. ИФНС РФ по Ленинскому району г. Самары о взыскании налога (сбора), пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества МП «Спецдорремстрой № 1» на общую сумму 13 989 647,16 рублей также свидетельствует о том, что ИФНС не была должным образом уведомлена о проводимой реорганизации ни как кредитор, ни как регистрирующий орган. По просьбе конкурсного управляющего ИФНС РФ по Ленинскому району г. Самары направила запрос в ИФНС по Промышленному району г. Самары, где состоит на налоговом учете МП «Спецдорремстрой № 3», о предоставлении информации о реорганизации МП «Спецдорремстрой № 3. Вместо ответа ИФНС по Промышленному району предоставила выписку из ЕГРЮЛ о МП «Спецдорремстрой № 3», не отражающей движения активов и пассивов предприятия. Конкурсным управляющим исх. № 06 от 31.05.2007 г. направлен запрос в ИФНС по Промышленному району о предоставлении информации о реорганизации МП «Спецдорремстрой № 3» и включении активов и пассивов, указанных в передаточном акте в объединительный баланс реорганизованного МП «Спецдорремстрой № 3». В ходе конкурсного производства установлено, что имущество, ранее состоящее на учете в МП «Спецдорремстрой № 1» передано в аренду МП «Благоустройство» Комитетом по управлению имуществом г. Самары. Таким образом, для установления законности проведенной реорганизации МП «Спецдорремстрой № 3» необходимо время. Согласно п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.09.2002 г. № 127-ФЗ срок конкурсного может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле не более чем на шесть месяцев. При таких обстоятельствах ходатайство о продлении конкурсного производства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.09.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить на шесть месяцев срок конкурсного производства в отношении МУП г. Самары 'Спецдорремстрой № 1'. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья	/	С.А. Бойко