Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Защита-777" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Глобус" о взыскании 65 440 руб. задолженности по договору № _27/2016_ от 15.02.2016.

Определением суда от 24.04.2017 к производству, для рассмотрения совместно с первоначальным иском, принято встречное исковое заявление о взыскании ущерба в размере 23 758 руб. 51 коп., причиненного Обществу с ограниченной ответственностью «Глобус» в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору от 15.02.2016 №_27/2016_ Обществом с ограниченной ответственностью Частной охранной организацией "Защита-777".

Протокольным определением от 14.07.2017 судом в соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принят отказ от встречного искового заявления.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по встречному иску подлежит прекращению.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. По правилу ч.1 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его следует утвердить на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

В этой связи в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 1 309 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.02.2017 № 2.

Госпошлину в размере 1 309 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца, поскольку условиями мирового соглашения вопрос о распределении судебных расходов сторонами не урегулирован.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 139-141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по встречному иску прекратить в связи с принятием судом отказа от встречного иска.

Утвердить мировое соглашение от 23.08.2017, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Защита-777" и Обществом с ограниченной ответственностью "Глобус" на следующих условиях:

«1. Ответчик - ООО «Глобус» г. Самары обязуется 23 августа 2017 года перечислить на расчетный счет ООО ЧОО «Защита -777» г. Самары - 28 914,50 (Двадцать восемь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 50 копеек.

Сумму в размере 28 914,50 (Двадцать восемь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 50 копеек Ответчик - ООО «Глобус» обязуется перечислить на расчетный счет ООО ЧОО «Защита -777» не позднее 30 сентября 2017 года.

2. ООО ЧОО «Защита-777» отказывается от требований взыскания по делу № А55-2186/2017 с ООО «Глобус» суммы в размере 7611 (Семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей».

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Глобус" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Защита-777" 1 309 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины по первоначальному иску.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Защита-777" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины по первоначальному иску в размере 1 309 руб., уплаченной по платежному поручению от 01.02.2017 № 2.

Определение в части прекращения производства по встречному иску может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Определение в части прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд кассационной с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Т.И. Колодина