ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-21900/09 от 09.07.2010 АС Самарской области

31/2010-148901(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, <...>, тел. <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2010года

Дело А55- 21900/2009

Судья Арбитражного суда Самарской области- Садовникова Т.И.

рассмотрев ходатайство представителя по доверенности ФИО1 об исправлении опечатки в определении от 19 февраля 2010года по делу А55- 21900/2009 по заявлению ФНС России, г. Москва

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

О несостоятельности(банкротстве)

Установил :

В определении Арбитражного суда Самарской области от 19 февраля 2010года о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 указано : от ФНС –ФИО3-дов. от 22.10.09. № 63-02/134715

Согласно ч.3 ст.179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом указанной статьи нет оснований для исправления описки.

Для сведения сообщаю, что определением Арбитражного суда от 19 февраля 2010года прекращено производство по рассмотрению отчета временного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2. Ввиду отсутствия представителя уполномоченного органа в судебном заседании по его рассмотрению, в определении суда и было указано, что « ФНС – не явился(извещен).

При таких обстоятельствах нет оснований для удовлетворения ходатайства об исправлении опечатки.

Руководствуясь ст.179 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


2

А55-21900/2009

Отказать в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки по определению от 19 февраля 2010года о прекращении производства по делу А55-21900/2009 о признании ИП ФИО2

Судья

Т.И. Садовникова