Определение № А55-21901/17 от 20.05.2020 АС Самарской области

342/2020-113510(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Судья Арбитражного суда Самарской области Анаева Е.А. 

при ведении протокола судебного помощником судьи Макаровой В.Р.,

рассмотрев 20 мая 2020 года в судебном заседании заявление конкурсного  управляющего Кинтаева А.Б. 

к ООО «Паритет»

об оспаривании сделки должника (вх 74308 от 18.04.2019) 

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общество с ограниченной ответственностью  «Поволжский Шинный Холдинг», ИНН 6321152736, ОГРН 1056320176296 

при участии:
от заявителя – не явился, извещен,
от ответчика – Козин Д.А., доверенность от 09.03.2020,
от Павкиной О.А. – не явилась, извещена,
от ООО «Спутник» - не явились, извещены,

установил: 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.03.2018 года Общество с  ограниченной ответственностью «Поволжский Шинный Холдинг», ИНН 6321152736,  ОГРН 1056320176296 признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное  производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника  утвержден Кинтаев Алибек Баймуратович. 

Конкурсный управляющий Кинтаев А.Б. обратился в Арбитражный суд  Самарской области с заявлением к ООО «Паритет» об оспаривании сделки должника, в  котором просит: 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08-03.09.2019 года к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора привлечен Бондаренко С.Ю. 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2020 года к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора привлечена Павкина Ольга Александровна и ООО 

«Спутник». 

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени  проведения судебного заседания извещен, в материалы дела поступило ходатайство об  отложении судебного заседания. 

В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о  фальсификации доказательств, дополнительные пояснения. 

Ходатайство конкурсного управляющего о фальсификации доказательств будет  рассмотрено судом, в следующем судебном заседании. 

В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство об  истребовании документов у Управления ЗАГСА по Самарской области о  предоставлении сведений в отношении Долгих Натальи Анатольевны: сведенья о  заключении брака, сведенья о расторжении брака, сведенья о перемени имени, фамилии,  сведенья о родственных связях (отец, мать, братья, сестры); Ходатайство об  истребовании документов у МРЭО ГИБДД по Самарской области о предоставлении  информации о наличии или отсутствии Жукова В.В. № ВУ 63 ЕТ 775628 от 28.04.2016  специальной категории водительских прав, позволяющей управлять автомобилем МАЗ  AT 3971 64. 

На основании статьи 65-66 АПК РФ, ходатайство об истребовании документов у  МРЭО ГИБДД по Самарской области удовлетворено. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно  удовлетворения заявления, в материалы дела поступили дополнения к возражениям. 

Из МИФНС № 2 по Самарской области в материалы дела поступили  истребуемые документы. 

Из ГУ Отделение Пенсионного Фонда по Самарской области в материалы дела  поступили истребуемые документы. 

Из МРЭО ГИБДД по Самарской области в материалы дела поступил ответ на  запрос. 

Павкина Ольга Александровна в судебное заседание не явилась, о дате и времени  проведения судебного заседания извещена, отзыв на заявление не представлен. 

Представитель ООО «Спутник» в судебное заседание не явился, о дате и времени  проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представлен. 

На основании статьи 158 АПК РФ, суд полагает необходимым ходатайство об  отложении судебного заседания удовлетворить, судебное заседание отложить. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ответчику представить сведения в отношении Долгих Натальи  Анатольевны: сведенья о заключении брака, сведенья о расторжении брака,  сведенья о перемени имени, фамилии, сведенья о родственных связях (отец, мать,  братья, сестры); 

Павкиной Ольге Александровне и ООО «Спутник» представить отзыв на  заявление. 

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на  официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья __Э_л_е_к_тр_о_н_н_а_я _п_о_дп_и_с_ь_ д_е_й_ст_в_и_те_л_ь_н_а.____________________/ Анаева Е.А.   Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 11.06.2019 8:24:48

Кому выдана Анаева Екатерина Александровна