228/2015-223149(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
Судья Арбитражного суда Самарской области Стуликова Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконевой И.С.
рассмотрев 16.11.2015 в судебном заседании дело по иску ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала ПАО "МРСК Волги"- Самарские распределительные сети" , Россия, 443068, г. Самара, Самарская область, ул. Ново Садовая, 106, корп. 133
к МУП "Волжское ЖКХ", Россия, 446394, пгт. Волжский, Самарская область, Красноярский район, ул. Матросова, 1А
о взыскании 10 883 627 руб. 31 коп.
при участии:
от истца – ФИО1 доверенность № Д/15-488 от 02.10.2015, от ответчика – ФИО2 доверенность № 42/15 от 26.10.2015. установил:
ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» обратилось в
арбитражный суд с иском к МУП «Волжское ЖКХ» о взыскании 10 883 627 руб. 31 коп., в том числе: задолженность в сумме 8099364 руб. 25 коп. за 2014 год, неустойки за период с 20.02.2014 по 10.08.2015 в сумме 2 784263 руб. 06 коп.
Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство энергетики и ЖКХ Самарской области, поскольку последним были утверждены индивидуальные тарифы для взаиморасчетов между ПАО «МРСК Волги» и МУП «Волжское ЖКХ», согласно которым ответчик обязан оплатить стоимость оказанных услуг в адрес истца.
Ответчик заявил ходатайство о привлечении третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Региональные электрические сети», поскольку с 2012 года технологическое присоединение у истца существует с данной сетевой организацией.
С учетом ходатайств истца и ответчика, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Региональные электрические сети» (443022, <...> литера А) и Министерство энергетики и ЖКХ Самарской области (443010, <...>).
В силу положений ч. 4 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривающих, что при вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, после начала судебного разбирательства рассмотрение дела в первой инстанции производится с самого начала, судебное разбирательство следует отложить.
Кроме того, сторонам разъясняются положения части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой определено, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 51, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
помещении суда, 421 комн.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Стуликова Н.В.