ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-22328/16 от 12.07.2017 АС Самарской области

264/2017-145670(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 30.06.2017 

Полный текст определения изготовлен 12.07.2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Родионова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.

рассмотрев 30.06.2017 в судебном заседании заявление ФИО1,  г.Самара (вх. № 78272 от 29.05.2017) о намерении погасить требования к должнику по  обязательным платежам 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: г.Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место  жительства: 443903, <...> 

при участии в судебном заседании:
от заявителя – ФИО3 по доверенности от 02.09.2016;
от должника – ФИО2 (паспорт);

от финансового управляющего – ФИО4 по доверенности от 18.11.2016;  от иных лиц – не явились; 

установил: 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2016 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2016 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана несостоятельным (банкротом), в отношении  должника введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев; финансовым  управляющим должника утвержден ФИО5. 

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, с учетом принятого в порядке  ст. 49 АПК РФ уточнения, о намерении погасить требования к должнику по обязательным  платежам в общем размере 17 722, 22 руб. Представитель заявителя в судебном заседании  поддержал заявленные требования. 

Представитель уполномоченного органа, финансовый управляющий должника возражений  против удовлетворения требования заявителя не представили. 

Рассмотрев указанное заявление, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд  считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства). 

 В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся  индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при 


отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории  должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. 

Согласно п.1 ст.112.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе внешнего управления  требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований  кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником  имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом в порядке,  установленном настоящей статьей. 

При погашении учредителями (участниками) должника, собственником имущества  должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате  обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов  требования к должнику об уплате обязательных платежей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных  платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены третьим лицом в  порядке, установленном названной статьей. 

Как следует из материалов дела, в отношении должника введена процедура реализации  имущества гражданина. 

ФИО1 заявил ходатайство о намерении погасить требования кредитора по  обязательным платежам в размере 17 722, 22 руб. в течение 30 рабочих дней с момента  вынесения арбитражным судом данного определения. 

В связи с тем, что действующим законодательством не урегулирован порядок рассмотрения  заявления третьего лица о намерении погасить требования кредитора по обязательным платежам  в процедуре реализации имущества гражданина и порядок такого погашения, то суд полагает  возможным применить по аналогии положения ст. 112.1 ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" по аналогии. 

Пунктом 13 ст.112.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что порядок  расчетов в целях погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей  устанавливается Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от 20.10.2010 N 851 "О порядке  осуществления расчетов в целях погашения учредителями (участниками) должника,  собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом  требований к должнику об уплате обязательных платежей в ходе процедур, применяемых в деле  о банкротстве" (вместе с "Правилами осуществления расчетов в целях погашения учредителями  (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или)  третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей в ходе процедур,  применяемых в деле о банкротстве") заявитель осуществляет перечисление средств в размере,  указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, на  счета, открытые органам Федерального казначейства для учета поступлений в бюджетную  систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы  Российской Федерации. 

Представителем уполномоченного органа в судебном заседании представлены реквизиты  счетов для перечисления денежных средств. 

Согласно материалов дела, определением суда от 09.03.2017 требование ФНС России (вх.   № 200662 от 23.12.2016) в размере 2 117 руб. 93 коп. включено в реестр требований кредиторов  должника ФИО2, в том числе: 

Определением суда от 21.04.2017 требование ФНС России (вх. № 200662 от 23.12.2016) в  размере 15 604 руб. 29 коп., в том числе 15 132 руб. - основной долг по транспортному налогу и  472 руб. 29 коп. - пени, включено в реестр требований кредиторов должника ФИО2 


Васильевны, в состав требований третьей очереди. 

По итогам рассмотрения заявления о признании требований ФНС России  удовлетворенными, при условии соответствия осуществленного погашения требования к  должнику об уплате обязательных платежей, арбитражный суд выносит определение о  признании требований кредиторов удовлетворенными. 

При этом суд принимает во внимание те обстоятельства, что рассмотрение заявления о  намерении погасить требования кредитора (уполномоченного органа) не влечет  автоматического прекращения производства по делу о банкротстве. 

Учитывая вышеизложенное, удовлетворению ФИО1 подлежат включенные в  реестр требований кредиторов должника обязательные платежи в размере 17 722, 22 руб. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 112.1, 129.1, 213.1 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)", арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Заявление ФИО1, г.Самара (вх. № 78272 от 29.05.2017) о  намерении погасить требования к должнику по обязательным платежам удовлетворить. 

 Удовлетворению ФИО1 подлежат требования ФНС  России в лице ИФНС РФ по Промышленному району г.Самары в размере 17 722 руб. 22 коп. 

 Срок удовлетворения ФИО1 требований ФНС  России – в течение 30 рабочих дней с момента вынесения арбитражным судом данного  определения. 

 Требования ФНС России к должнику в полном объеме подлежат удовлетворению путем  перечисления ФИО1 денежных средств по следующим реквизитам: 

 № счета – 40101810200000010001, Банк - Отделение Самара
 БИК-043601001
 Получатель - ИНН <***>, КПП 631901001
 УФК по Самарской области (ИФНС по Промышленному району г.Самары)
 ОКТМО-36701335

 Транспортный налог с физических лиц:
 Налог - 15 132,00 руб.
 КБК18210604012021000110
 ОКТМО 36701335

 Транспортный налог с физических лиц: 

 Пени - 472,29 руб.   КБК18210604012022100110 

ОКТМО 36701335 

Страховые взносы на обязат. мед. страхование в фикс. размере в фед. фонд ОМС до 

Налог-863,58 руб.  КБК18210202103081011160 

ОКТМО 36701335 

 Страховые взносы на обязат. пенс. страхование в фикс. размере ПФ РФ на выплату страх.  пенсии до 01.01.2017: 

Налог - 1 254,35 руб.
КБК18210202140060000160
ОКТМО 36701335


Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов погашения требования на 15  августа 2017 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда, каб.304. 

ФИО1 представить:

-заявление о признании погашенным требования к должнику и о замене кредитора в  реестре требований кредиторов; платежные документы, подтверждающие перечисление  денежных средств. 

 Финансовому управляющему, ФНС России представить документы, подтверждающие  удовлетворение требований к должнику. 

 Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

 Судья Родионова А.А.