ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-22515/2022 от 18.10.2022 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

октября 2022 года

Дело №

А55-22515/2022

Резолютивная часть объявлена 18 октября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 18 октября 2022 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

            при ведении протокола судебного заседания секретарем Задорожной Д.В.,

   рассмотрев 18.10.2022 в судебном заседании, в котором была оглашена

   резолютивная часть определения, исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью СК "Сбербанк страхование" 

к  Муниципальному предприятию городского округа Самара «Жилсервис» (ОГРН: 1026301520442, ИНН: 6318108279)

третье лицо: Демина Светлана Михайловна

о взыскании 56 613, 52 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – Олейник Т.В., доверенность от 13.01.2022

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью СК "Сбербанк страхование" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Муниципальному предприятию городского округа Самара «Жилсервис» (далее - ответчик) о взыскании 56 613,52 руб. ущерба в порядке суброгации, а также 2265 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 05.08.2022 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Демина Светлана Михайловна.

Определением от 01.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Суд проверил содержание мирового соглашения на предмет соответствия соглашения материальному и процессуальному праву, нарушения прав и законных интересов третьих лиц. Представленное мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. Со стороны истца и ответчика оно подписано представителями, имеющим право на подписание мирового соглашения.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его следует утвердить на основании ст. 141 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Кодексом.

Вопрос о распределении судебных расходов по делу сторонами разрешен в данном мировом соглашении.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере  2 265,00 рублей по платежному поручению №600421 от 15.07.2022.

Госпошлину в размере 1 585,50 рублей (2 265,00 * 70%), с учетом заключенного мирового соглашения, истец уплатил излишне. Излишне уплаченная госпошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату лицу уплатившему ее. Суд считает необходимым возвратить сумму излишне уплаченной госпошлины истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 141, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд                                            

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить мировое соглашение заключенное Обществом с ограниченной ответственностью СК "Сбербанк страхование" (ИНН 7706810747) и Муниципальным предприятием городского округа Самара «Жилсервис» (ИНН: 6318108279) на следующих условиях:

«ООО СК «Сбербанк страхование» (Далее – Общество), в лице Павловой Валентины Александровны, действующей на основании доверенности № 202 от 16.09.2021 г., с одной стороны, и МП г.о. Самара «Жилсервис» (Далее-Должник) в лице директора Стреленко Константина Константиновича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

1.1. На основании страхового полиса № 001SB4870069876 Общество выплатило страховое возмещение, возместив ущерб, причиненный Деминой С.М.., в результате залива застрахованного имущества, расположенного по адресу: 443099, Самарская область, г. Самара, ул. Алексея Толстого, д. 45А, кв. 33.  На основании ст. 965 ГК РФ Общество приобрело в пределах выплаченной суммы право требования к Должнику, как лицу, ответственному за убытки.

1.2. В соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ Общество в досудебном порядке предъявило Должнику суброгационные требования в размере 56 613,52 руб., досудебное обращение Должником оставлено без ответа. В связи, с чем Истец был вынужден обратиться в суд.

1.3. Предметом настоящего соглашения является добровольное возмещение суммы ущерба в размере 56 613,52 руб., а также госпошлина в размере 2265 руб. которая выплачивается Должником путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

ООО СК «Сбербанк Страхование», р/с 40701810500020000009 в ПАО «Сбербанк Москвы» г. Москва, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225, ИНН 7706810747, КПП 773001001, наименование (основание) платежа: «возмещение по Мировому соглашению №_066201-ИМ-21».

2. УСЛОВИЯ СОГЛАШЕНИЯ

2.1Сумма долга выплачивается Должником в следующем порядке:

1-ый  платеж

в размере 14 719,63 руб.

уплачивается в срок до 15.09.2022

2-ой  платеж

в размере 14 719,63 руб.

уплачивается в срок до  15.10.2022

3-ий  платеж

4-ый  платеж

в размере 14 719,63 руб.

в размере 14 719,63 руб.

уплачивается в срок до  15.11.2022

уплачивается в срок до  15.12.2022

2.2.  При перечислении денежных средств на расчетный счет Общества Должник обязуется в течение 3-х рабочих дней после перевода оговоренной в п. 2.1. суммы сообщать об оплате по e-mail: subrogation@sberins.ru..

2.3. В случае нарушения Должником п. 2.1. настоящего соглашения Общество вправе обратиться в суд для взыскания невозмещенной части ущерба.

3. ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ СОГЛАШЕНИЯ

3.1. Настоящее Мировое соглашение являет офертой, направленной Обществом Должнику.

3.2. Срок для акцепта оферты - до даты первого платежа (включительно), установленного в п. 2.1. Мирового соглашения.

3.3. Акцептом оферты на основании ст. 435, 438 ГК РФ является уплата Должником первого платежа в срок и в размере, установленные в п. 2.1. Мирового соглашения.

3.4. В случае, если первый платеж не будет уплачен Должником в срок и в размере, установленные в п. 2.1. Мирового соглашения, настоящее Мировое соглашение считается незаключенным и не вступившим в силу. Все поступившие, в случае, указанном в настоящем пункте платежи, со ссылкой на настоящее Мировое соглашение учитываются в счет оплаты долга по ранее направленному Обществом суброгационному требованию.

3.5. Настоящее Мировое соглашение подписано посредством факсимильного воспроизведения подписи представителя Страховщика и печати Страховщика.  Должник, уплачивая первый платеж по Мировому соглашению, дает свое согласие на использование Страховщиком факсимильного воспроизведения подписи и печати Страховщика на Мировом соглашении с помощью средств механического и иного копирования.

3.6. Должник, уплачивая первый платеж в срок и в размере, установленные в п. 2.1. Мирового соглашения подтверждает в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон) свое согласие на обработку (автоматизированную, неавтоматизированную, смешанную) ООО СК «Сбербанк страхование» (121170, г. Москва, ул. Поклонная, д. 3),  АО «Интеркомп» (121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 33, комната № 27), ООО «Долговые Инвестиции» (117420, г. Москва, ул. Намёткина, д. 15), ООО «Правовое обеспечение» (129090, г. Москва, ул. Мещанская, д. 9/14, стр. 1)  собственных персональных данных указанных в Мировом соглашении, а именно осуществление следующих действий: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение указанных персональных данных в целях надлежащего исполнения Мирового соглашения, а также на проверку достоверности предоставленных им персональных данных в общедоступных источниках персональных данных. Данное согласие дано на срок действия настоящего Мирового соглашения и на последующие 5 (пять) лет после окончания срока действия Мирового соглашения и может быть отозвано посредством направления в ООО СК «Сбербанк страхование» Должником соответствующего письменного уведомления.».

Производство по делу А55-38315/2021 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью СК "Сбербанк страхование" (ИНН 7706810747)   из федерального бюджета госпошлину в размере 1 585,50 рубля уплаченную по платежному поручению No600421 от 15.07.2022.

Настоящее Определение может быть обжаловано в течении месяца в Арбитражный суд Поволжского округа, с направлением кассационной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья    ________________________/ А.Г. Лукин