Определение № А55-22542/12 от 08.10.2012 АС Самарской области

270/2012-239127(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, <...>, тел. <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продолжении подготовки дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Самарской области Зафран Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Коршуновой А.М.

рассмотрев 04 октября 2012 года в предварительном судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества "Железнодорожник" , 665703, Иркутская область, г. Братск, а/я 68

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДизРемКомплект", 443045, Самарская область, Самара, пер. Академический, д.6 оф. 1; , 443048, Самарская область, Самара, ул. 22 Партьезда, 27/39

Об уменьшении цены выполненных работ по договору по организации ремонта тепловоза серии ТЭМ-2УМ соразмерно фактически выполненным работам, взыскании денежных средств в размере 1 361 764 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 537 руб. 89 коп., в счет возмещения ущерба в размере 67 511 руб. 53 коп.

при участии:

от истца – пр.Тяжева О.Е., доверенность от 11.06.2010

от ответчика – директор ФИО1, паспорт

установил:

Открытое акционерное общество "Железнодорожник", Иркутская область, г. Братск обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДизРемКомплект", г.Самара об уменьшении цены выполненных работ по договору по организации ремонта тепловоза серии ТЭМ-2УМ от 14.10.2010 соразмерно фактически выполненным работам, взыскании денежных средств в размере 1 361 764 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 537 руб. 89 коп., в счет возмещения ущерба в размере 67 511 руб. 53 коп.

В предварительном судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, просит исковые требования удовлетворить, указал, что для составления комиссионного акта ответчик не явился.

Ответчик письменных возражений на иск не представил.

С целью разрешения вопроса о возможности проведения по делу строительно- технической экспертизы, суд считает необходимым истребовать из экспертного учреждения следующие сведения: о возможности проведения экспертизы и ее стоимости, с указанием фамилии, имени, отчества экспертов, сведения об их образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности; сведения о материалах, представление которых необходимо для проведения экспертизы; сведения о

В предварительном судебном заседании установлено, что дело не подготовлено к судебному разбирательству, в связи с чем следует продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

2.Назначить предварительное судебное заседание на 22 октября 2012 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда, 407 комн.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу представить акт приема-передачи в ремонт тепловоза и доказательства передачи ответчику оформленные техпаспорта, опись неисправностей, п. 3.1 договора и передачи их ответчику п. 2.4 договора. Дефектную ведомость для ремонта тепловоза, доказательства передачи тепловоза в ремонт п. 2.3 договора, доказательства доставки тепловоза в ремонт п.

6.1 договора, калькуляцию стоимости ремонта. Ответчику – отзыв, доказательства вызова истца для приемки тепловоза п. 2.5 договора и составление акта о выполнении работы п. 2.6 договора, доказательства возврата техники из ремонта и произведенной истцом оплаты согласно п. 6.1 договора, калькуляцию

Судья                                                / Зафран Н.А.